第十一章 公共物品与公共资源:物品的差别在于它们是否具有排他性和是否具有竞争性。如果排除某个人使用某种物品是可能的,这种物品就具有排他性。如果一个人对某种物品的享用排除了其他人享用同一物品,这种物品就具有竞争性。公共物品既无竞争性又无排他性。由于不能对使用公共物品的人收费,所以在私人提供这种物品时,就存在搭便车的激励。政府提供公共物品,以成本—收益分析为基础作出供给量的决策。公共资源具有竞争性但无排他性。由于不能向使用公共资源的人收费,他们往往过度地使用公共资源。政府努力限制公共资源的使用。11.1不同类型的物品:在考虑经济中的各种物品时,根据两个特点来对物品分类是有用的:Is the good excludable?物品有排他性吗? Is the good rival?物品有竞争性吗?
11.2公共物品:每个人都可以免费得到不具有排他性的物品。因为具有价值的东西没有相应的市场价格,从而导致了外部性。人们从使用稀缺资源中得到利益而不必向任何人进行支付。
11.3公共资源:Common resources, like public goods, are not excludable. They are available free of charge to anyone who wishes to use them.公共资源与公共物品一样没有排他性。想使用公共资源的任何一个人都可以免费使用。
[单选题]   如果一个人消费一种物品减少了其他人对该物品的使用,可以说这种物品是(       )
   竞争性的
   排他性的
   公有资源
   由自然垄断生产的物品
答案:竞用性的
[单选题]   一种由自然垄断生产的物品是(        )
   有竞争性但无排他性
   无竞争性但有排他性
   既无竞争性又无排他性
   既有竞争性又有排他性[单选题]私人市场难以提供公共物品是由于(       )
   公共物品问题
   竞争性问题
   搭便车者问题
   公地的悲剧[单选题]   以下哪一种情况是公共物品的例子? (        )
   海洋中的鲸鱼
   公园树上的苹果
   国防
   一次野餐时的热狗[多选题]   以下哪一种情况是潜在解决空气污染问题的方法?   (        )
拍卖污染许可证
赋予公民清新空气的权利,以使企业必须购买污染权 
规定企业可以排向空气中的污染量

温馨提示支付 ¥1.00 元后可查看付费内容,请先翻页预览!
点赞(0) dxwkbang
返回
顶部