第六章 涉外合同之债的法律适用:本章包括三节内容:涉外合同之债法律适用的理论分歧;涉外合同法律适用的原则;我国关于涉外合同法律适用的规定。应重点掌握涉外合同法律适用的原则及我国关于涉外合同法律适用的规定。6.1涉外合同之债法律适用的理论分歧:本节包括两个问题:“整体论”与“分割论”问题;“客观论”与“主观论”问题。应重点掌握“整体论”与“分割论”问题。
6.2涉外合同法律适用的原则:本节包括四个问题:当事人意思自治原则;客观标志说;最密切联系原则;合同自体法说。应重点掌握当事人意思自治原则,确定合同准据法的客观标志和特征性履行方法。
6.3我国关于涉外合同法律适用的规定:本节包括三个问题:基本制度;几类特殊合同的法律适用;对国际条约和国际惯例的适用。应重点掌握基本制度和特殊合同的法律适用。
[判断题]传统的分割方法是属地主义的反映。


答案:对
[判断题]16世纪法国法学家杜摩林被认为是意思自治原则的奠基人。

[判断题]《意大利民法典》最早明确接受意思自治原则,并将其提高到首要原则的高度。

[判断题]一般认为,合同自体法是由意思自治说演变而来可以追溯至法国16世纪的杜摩林提出的意思自治理论。

[多选题]依照我国法律的规定,下列哪些合同必须适用我国法律? ()
日本国甲公司与意大利国乙公司及中国丁公司依照《中华人民共和国中外合作经营企业法》,为共同投资在中国设立企业丙而订立的合同
中国甲公司与新加坡乙公司签订的在中国境内履行的中外合作勘探开发自然资源合同
美国甲公司与我国乙公司依照《中华人民共和国中外合资经营企业法》,为共同投资在中国设立企业丙而订立的合同
德国甲公司与法国乙公司依照《中华人民共和国外资企业法》,为共同投资在中国设立企业丙而订立的合同[多选题]根据我国有关法律规定,关于涉外民事关系的法律适用,下列哪些领域采用当事人意思自治原则?( )
不动产物权
诉讼离婚
侵权
合同[单选题]美国商人史蒂夫和英国商人俄勒尔在上海签订合同买卖中国绒毛玩具,二人在合同中约定合同纠纷在日本东京依日本法仲裁。后果有纠纷,适用
英国法
日本法
中国法
美国法[判断题]甲国人和乙国人在他们签订的合同中没有选择合同准据法,双方发生合同纠纷后,案件在丙国法院起诉,丙国如果承认默示选择,该受诉法院就应当推定当事人双方意欲选择的法律。

[多选题]在国际私法中,在某一具体涉外合同纠纷中应当适用于该纠纷的实体法被称为该合同的准据法。关于合同准据法的确定,下列何种表述是正确的?
我国法律都允许各种涉外合同的当事人均可自行约定合同准据法
关于对合同当事人的行为能力与合同的形式有效性应分别适用不同国家法律的主张,称为确定合同准据法的分割论
合同的当事人没有选择适用于合同的准据法时,我国法院应适用与该合同有最密切联系的国家的法律
按照特征性履行方法的理论,当事人未选择适用于合同的法律时,应根据合同的特殊性确定合同准据法[多选题]合同自体法理论包括
当事人明示选择了合同准据法,则适用当事人选择的法律
如果当事人未明示选择,但根据合同条款能够推断出当事人意思的,则应适用该推定的法律
如果当事人既没有选择所适用的法律,又没有在合同中表现出默示的意图,则由法院适用法院地法
如果当事人既没有选择所适用的法律,又没有在合同中表现出默示的意图,则由法院适用为与合同有最密切联系的法律作为合同准据法

温馨提示支付 ¥1.00 元后可查看付费内容,请先翻页预览!
点赞(0) dxwkbang
返回
顶部