- 李某因受贿被某市监察委立案后，李某闻讯逃往新西兰，关于该案的缺席审判程序的说法，不正确的是
- 以下哪些情形下， 法院可以进行缺席审判？
- 江某涉嫌参加恐怖活动组织一案，法院依法受理后，决定适用“ 违法所得的没收程序”审理该案，下列说法不正确的是?
- 张三故意伤害李四一案，在审查起诉阶段，若张三与李四和解，下列说法不正确的是?
- 葛某（17岁）盗窃秦某（15岁）的笔记本电脑，涉嫌盗窃罪，法院审理葛某盗窃案时，下列关于审理程序的说法，正确的是?
- 监狱和劳动改造机关在刑罚执行中，罪犯提出申诉，应当转请（ ）处理。
- 刘某因贩卖毒品罪被判处死缓， 在死缓考验期间遇到以下情形， 处理方式正确的有：
- 最高法院对停止执行死刑的案件审核后，确认罪犯正在怀孕的，应当裁定不予核准死刑，撤销原判，发回重新审判。
- 第一审人民法院 判决被告人无罪、免除刑事处罚的，如被告人在押，在宣判后，应当立即释放。
- 张某因故意杀人罪被S省M市中级法院判处无期徒刑，张某在服刑期间申诉，S省高级法院决定再审。以下关于该案程序的说法，不正确的表述是?
- 下列有关死刑、死缓复核程序的说法中，不正确的是？
- 法院对下列案件的哪些处理违反了“ 上诉不加刑” 原则?
- 人民法院审判上诉和抗诉案件，应当由_______审判。
- 关于评议，下列说法错误的是
- 以下对法定不起诉、 酌定不起诉、 证据不足不起诉三类不起诉的表述， 不正确的是?
- 检察院对孙某敲诈勒索案审查起诉后认为，作为此案关键证据的孙某口供系刑讯所获，依法应予排除。在排除该口供后，其他证据显然不足以支持起诉，因而作出不起诉决定。关于该案的处理，下列哪一选项是错误的？
- 提起自诉应当具备哪些条件
- 即使符合起诉条件，检察机关仍然可以根据案件情况决定是否起诉。这一制度的理论基础是
- 关于讯问犯罪嫌疑人，下列说法正确的有
- 在侦查中有权讯问犯罪嫌疑人的人员是
- 刘某故意杀人案，侦查人员对其逮捕后，应当立即将刘某送看守所羁押，至迟不得超过 24 小时。刘某被送交看守所羁押以后，侦查人员可将其提出至公安机关办案场所进行讯问。
- 犯罪嫌疑人的如实回答义务与不自证其罪的规定是相互矛盾的。
- 讯问犯罪嫌疑人的时候，侦查人员不得少于2人。
- 甲县法院在审判秦某受贿案过程中， 发现秦某已逃至乙县， 遂决定逮捕秦某。 关于该案程序和证据运用， 下列表述不正确的是？
- 在刑事诉讼中，无权采用拘留措施的机关是
- 将被逮捕人送看守所羁押，除法定无法通知的情形以外，应当在逮捕后24小时内通知被逮捕人的家属。
- 逮捕一律由公安机关执行。
- 下列关于立案程序的表述，不正确的是?
- 关于立案管辖，下列正确的说法有?
- 人民法院直接受理的“被害人有证据证明的轻微刑事案件”是指
- 某地发生一起持枪抢劫银行案件，公安人员赶到现场后，三明犯罪嫌疑人已经全部逃跑，下落不明。那么该公安机关应当何时立案？
- 下列案件中由人民法院直接受理的有
- 被害人提出赔偿请求一般应当接受，但经公安机关、人民检察院调解后，不能再向法院提起附带民事诉讼。
- 可成为附带民事诉讼原告的是
- 以下关于附带民事赔偿范围的各种说法， 不正确的是?
- 下列关于刑事附带民事诉讼程序的说法， 正确的是
- 在罗某放火案中，钱某、孙某和吴某3家房屋均被烧毁。一审时，钱某和孙某提起要求罗某赔偿损失的附带民事诉讼，吴某未主张。一审判决宣告后，吴某欲让罗某赔偿财产损失。下列哪一说法是正确的？
- 应当回避的理由有
- 小李是一起抢劫案的被害人，在该案的侦查阶段，小李申请某侦查人员回避，但被驳回，对此，小李可以
- 依据有关规定，当事人申请审判人员回避的
- 某县公安局长的儿子涉嫌犯有故意伤害罪被侦查。此时，公安局长的回避的决定机关应该是
- 下列人员中不适用回避的是
- 法官乙从法院离任后二年内， 不得担任辩护人， 但是， 其妻子王某可以到其原任职法院担任辩护人。
- 公诉案件及其附带民事诉讼案件，委托人自案件移送审查起诉之日起有权委托诉讼代理人。
- 小张和小黄因共同抢劫小田被立案侦查， 小张聘请刘律师为辩护人，小黄的父亲（在国家机关任现职） 担任小黄的辩护人， 小田委托周律师为其诉讼代理人。 以下关于刘律师、 小黄的父亲和周律师的各种说法中， 不正确的是?
- 辩护律师可以
- 谢某因涉嫌抢夺，被公安机关立案侦查，在侦查过程中，谢某提出要聘请律师。对此，下列说法正确的是
- 在我国刑事诉讼理论中，证明标准指的是法律规定的，运用证据证明案件事实所要达到的程度。根据刑事诉讼法的规定，下述各项所列的诉讼行为，需要达到“犯罪事实清楚，证据确实充分”的证明程度的有：
- 关于证据种类，下列说法错误的有？
- 甲故意杀害乙一案， 可能判处无期徒刑， 在开庭审理前， 甲申请排除非法证据， 法院经过调查， 下列应当排除的证据有?
- 被害人在临死前向抢救他的医生魏某讲述了遭受犯罪分子侵害的事实，在诉讼过程中医生魏某就该情况向司法机关作证。根据刑事诉讼证据的分类理论，医生魏某的证言属于什么类型的证据？
- 刑事诉讼证据不必须具备的特点是？
- 以下关于公安机关、 检察院、 法院上下级关系、 未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪原则的表述，错误的是?
- 关于程序法定，下列哪些说法是正确的？
- 社会主义法治的公平正义，要通过法治的一系列基本原则加以体现。“未经法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”是《刑事诉讼法》确立的一项基本原则。关于这一原则，下列哪些说法是正确的？
- 目前我国已经确立无罪推定原则。
- 诉讼经济原则可以分解为立法上的“繁简分流”原则以及司法上的“手段节制”原则
- 当事人主义诉讼模式着重刑事诉讼的自由价值，更强调个人权利和自由的保护。
- 职权主义诉讼模式源于纠问式诉讼模式。
- 关于刑事诉讼构造，下列哪一选项是正确的？
- 关于我国刑事诉讼构造，下列哪一选项是正确的？
- 近现代英美法系国家的诉讼模式属于
- 就法院外部而言，审判中心主义就是改变以往的侦查中心主义和公检法流水线作业，发挥审判程序在定罪量刑中的关键性作用；就法院内部而言，审判中心主义就是改变以往的案卷笔录中心主义，将庭审作为审判的核心。
- 所有刑事案件都应以庭审调查属实的事实为依据作出最终裁决。
- 审判中心主义是指在刑事诉讼各阶段之间的关系问题上，将刑事审判阶段作为整个刑事诉讼的中心，侦查、起诉等审判前程序则被视为审判程序开启的准备阶段。
- 刑事诉讼线型结构的基本特征是
- 刑事诉讼三角结构的基本特征是
- 刑事诉讼法保障人权的对象仅包括犯罪嫌疑人、被告人。
- 惩罚犯罪与保障人权、程序公正与实体公正发生冲突和矛盾时，均需根据利益权衡原则作出选择。
- 从内容上看，刑事诉讼中所保障的人权一般包括两部分，即实体性权利和程序性权利。
- 刑事诉讼中保障人权的目的能否实现及实现程度，关键在于_______是否能够得到有效的保障和落实。
- 关于《刑事诉讼法》“尊重和保障人权，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利”的规定，下列哪一选项是正确的？
答案:李某的近亲属只有经李某同意，才可对该案缺席判决向上一级法院上诉###在审理过程中，李某被遣返回国后提出异议的，法院可以重新审理###在缺席判决发生法律效力后，李某被遣返回国，李某对缺席判决提出异议的，法院应当按照审判监督程序重新审理###由犯罪地、李某入境后居住地或者最高人民法院指定的中级法院组成合议庭进行审理
答案:朱某患有癌症无法出庭，中止审理超过六个月，朱某仍无法出庭，其申请缺席审理的###黄某强奸案审理中，黄某因病死亡，有证据证明黄某无罪的###聂某被执行死刑后，法院发现新证据，按照审判监督程序对该案重新审判的
答案:没收违法所得裁定生效后，江某到案并对没收裁定提出异议，检察院向原作出裁定的法院提起公诉的，法院应另行组成合议庭审理，若认为原裁定确有错误的，应当依照审判监督程序予以纠正###法院对没收违法所得的申请开庭审理的，检察院可以不派员出席法庭###在审理案件过程中,在逃的江某自动投案或者被抓获,法院终止审理的,法院应当将案卷退回侦查机关处理
答案:和解协议书应当由张三和李四签字，可以写明和解协议书系在检察院主持下制作。检察人员应在当事人和解协议书上签字，但不加盖检察院印章###张三和李四提出申请的，检察院可以主持双方当事人协商以达成和解###张三与李四可以对该案的事实认定、证据采信、法律适用和定罪量刑进行协商###张三与李四和解后，检察院认为张三的犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，应当作出不起诉的决定
答案:经法院邀请， 到场的葛某所在学校、单位、居住地基层组织或者未成年人保护组织的代表可以参与对葛某的法庭教育工作
答案:人民法院###人民检察院
答案:刘某如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，执行机关报请法院裁定减刑，法院对刘某减刑案件书面审理时，可以就刘某是否符合减刑条件进行调查核实或听取有关方面意见###刘某如果故意犯罪，情节恶劣，查证属实，由服刑地中级法院改判其死刑，若刘某未上诉、检察院未抗诉，中级法院层报最高人民法院核准
答案:错
答案:对
答案:依照审判监督程序重新审判该案，法院应当对原判决认定的事实、证据和适用法律进行全面审查。###在再审程序中，需要对张某采取取保候审的，由检察院决定。###由M市中级法院审理该案更有利于查明案件事实、纠正裁判错误的S省高级法院应当指令M市中级法院审理。###再审期间不停止原判决、裁定的执行，但张某可能经再审改判无罪的，法院可以裁定中止原判决的执行。
答案:甲省乙市中级法院一审以故意杀人罪判处郑某死缓，甲省高级法院认为复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。###段某因故意杀人罪被G省S市中级法院一审判处死刑，段某提出上诉，G省高级法院二审维持了死刑。之后，报请最高法院复核该案，在复核期间，段某揭发同村村民袁某持枪抢劫银行，可能影响量刑的，最高法院裁定不予核准，发回G省高级法院重审，G省高级法院不得再发回S市中级法院重审。###王某和蒋某因贩卖毒品罪被某市中院分别被判处死刑，最高法院在复核时发现王某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，蒋某的死刑判决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，最高法院应对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。
温馨提示支付 ￥3.00 元后可查看付费内容,请先翻页预览!
