批判性思维（华南理工大学）第四章测试_智慧树知到答案2021年

第四章 理由与正当理由：理由是支持主张的一个或一组陈述，其是否坚实以及对主张的支持是否有力决定了论证的好坏；辨识理由的一般方法；辨识理由存在困难，需要分辨前提和假设以及分清论证与解释；如何拆分和图解论证，认识几种论证结构；根据5个方面的标准评价论证；实际论证中提供的理由应该是正当的，正面判定理由的正当性、相关性是困难而有争议的，采用反面的策略学习不正当的理由——谬误：诉诸情感、诉诸权威和未确证的假设类谬误；通过熟悉那些运用不正当理由进行论证的实例，最大限度地消除不正当理由的运用。4.1辨识理由:论证的结构；论证的前提和结论；命题；前提的分类；理由的标志与面貌；辨识理由的方法。
4.2前提与假设:理由的表现形式：前提和假设。
4.3论证与因果解释:区分论证与解释的方法；物理因果解释、行为因果解释、循环解释；解释必须避免不必要的复杂性。
4.4拆分和图解论证:论证拆分为命题的步骤；识别未表达的前提和结论；识别复杂论证中的前提和结论；论证图解结构的7种分类。
4.5评价论证:评价论证的主要5个标准：清晰性、可靠性、相关性、完整性、合理性。
4.6不正当理由-诉诸情感谬误:什么是谬误；非形式谬误（不相关谬误）；诉诸情感谬误的几种形式：诉诸人身谬误、因人废言、因人纳言、诉诸恐惧谬误、诉诸怜悯、诉诸公众谬误。
4.7不正当理由-诉诸权威谬误:诉诸权威谬误的几种形式：滥用权威、迷信权威、诉诸传统、诉诸起源谬误。
4.8不正当理由-未确证的假设谬误:未确证的假设谬误的几种形式：非黑即白（假二难或虚假两难）谬误、诉诸无知谬误、滑坡谬误、循环论证谬误。
4.9避免谬误的一些策略:避免论证谬误的9个策略。

[判断题]“爱情是用心灵而不是用眼睛看着的，所以生着翅膀的丘比特常被描画成盲目。”这是一个论证。（ ）
对
错
答案：错
[判断题]小王：小李，你为什么说我现在胖了？   小李：看看你的腰带就知道了，你腰带都快扣不上了。这是一个解释。（ ）
对
错[判断题]一个人偷窃如果被抓住，就会受到法律的处罚；如果没有被抓住，就会受到良心的谴责。所以，偷窃者或者受到法律的处罚，或者受到良心的谴责。该论证的结论是偷窃者或者受到法律的处罚，或者受到良心的谴责。（ ）
错
对[判断题]鬼是存在的，因为没有人能证明没有鬼。该论证犯了“诉诸无知的谬误”。（ ）
错
对[判断题]我们对于外星人一无所知，这正好证明他们并不存在。该论证犯了“诉诸无知谬误”。（ ）
对
错[多选题]⑴卖人的器官，如心脏、肾脏、角膜等，应被视为非法。⑵允许出卖器官不可避免地导致只有富人才负担得起移植费用的状态，这是因为，⑶无论何种稀缺的东西作为商品买卖，其价格总是攀升。⑷这是供求规律决定的。该论证的前提是哪些？（ ）
⑶
⑴
⑷
⑵[单选题]你不能证明我说的事情是错误的，所以我说的事情是正确的。上述论证犯了（ ）谬误。
循环论证
诉诸无知
诉诸权威
非黑即白[单选题]I．喝酒的人很多，所以喝酒并不会危害健康。II．大家都这样认为，所以这样做一定不会错。III．法不责众，只要我们都集体参与，就不会犯法。IV. 你没有证据证明外星人一定存在，所以外星人一定不存在。以上论证中，属于诉诸公众的是（ ）。
II，IV
I，II，III
I，II
I，III[单选题]巴西热带雨林中的蝴蝶，偶尔扇动几下翅膀，可能导致其身边的空气系统发生变化，并产生微弱的气流，而微弱的气流的产生又可能会引起四周空气或其他系统产生相应的变化，由此引起一系列连锁反应，最终导致其他系统的极大变化。上述论证犯了（ ）谬误。
诉诸无知
非黑即白
诉诸滑坡
循环论证[单选题]环境保护和控制污染的问题不再被看作是一个在国家主权意义上各国的内部的问题，如同前苏联切尔诺贝利核电站事故所显示的那样，污染所及绝不受政治边界的约束，因此，每个国家的环境政策和措施，都影响到周边国家的合法利益。以下哪项是上述论证的最合乎逻辑的下文？（ ）
因此，如果必要，一个国家可以把自己的环保政策强加于邻国，直至使用武力。
因此，环境环保问题应该由一个国际委员会来处理，它有权制定各国都必须遵守的环保政策。
因此，每个国家都必须承担义务制定环保法规与政策，把本国污染对周边国家的危害减少到最低程度。