第六章 演绎论证：运用演绎推理所做出的论证即演绎论证，直接推理是推理的基础，三段论是推理的核心。三段论是由两个前提推出一个结论的间接推理，它的主要形式有直言三段论、假言三段论和选言三段论。6.1直言三段论:三段论的定义、结构、公理、规则、格与式、省略式及复合三段论。[判断题]三段论是由包含一个共同词项（中项）的两个命题推出一个新的命题的推理。（ ）
6.2假言三段论:以充分条件假言陈述为大前提所构成的假言三段论是假言推理的主要形式，以其他假言陈述为前提所进行的推理，翻译成以充分条件假言陈述为前提的推理形式。
6.3选言三段论:选言推理有两种主要形式，一种是以选言陈述为大前提，以直言陈述为小前提，形成的选言三段论；另一种是以不相容的选言陈述为大前提，以充分条件假言陈述为小前提，形成二难推理。
错
对
答案：√
[判断题]所有树都是植物，所有橡树是树，所以所有橡树是植物。（ ）
错
对[判断题]凡贪污都是故意犯罪，这个行为是故意犯罪，所以，这个行为是贪污。犯了中项两次不周延的逻辑错误。（ ）
错
对[判断题]要是这个降落的球不受外力的影响，它就不会改变降落方向，它受了外力的影响，因此，它改变降落方向。（ ）
错
对[判断题]如果2号队员伤病已经痊愈并且恢复了竞技状态，那么他就会被派上场。2号队员没有被派上场。所以，如果他伤病已经痊愈，那么，他还没有恢复竞技状态。（ ）
错
对[判断题]p为一个支判断，对任何支判断q而言，要使“p或q”为真，p应为假值。（ ）
错
对[单选题]某单位共有20名工作人员：（1）有人是本科学历；（2）单位负责人不是本科学历；（3）有人不是本科学历。上述三个判断中只有一个是真的。以下哪项正确？（ ）
负责人不是本科学历
所有人都是本科学历
所有人都不是本科学历
只有负责人是本科学历[单选题]民警询问公共汽车上的一桩盗窃案的嫌疑人甲、乙、丙、丁的笔录如下：甲说：“反正不是我干的”；乙说：“是丁干的”；丙说：“是乙干的”；丁说：“乙是诬陷”，他们当中只有三个人说真话，扒手只有一个，是（ ）。
乙
丁
甲
丙[单选题]若所有S都是P，那么下列哪种情况为真。（ ）
S真包含于P
S真包含P
S和P是交成关系
S和P全异[单选题]甲、乙、丙、丁四个嫌疑犯口供如下：甲：肯定是乙干的，他有前科。乙：是丁干的。丙：那天我在上班，根本不可能去盗窃，不是我干的。丁：乙诬陷我。结果显示四人口中只有一人是真的，而且罪犯只有一人，那么（ ）是罪犯呢?
丙
甲
乙
丁
温馨提示支付 ￥1.00 元后可查看付费内容,请先翻页预览!
