第六章我国艺术品拍卖实行“不保真拍卖”制度，而其他国家的艺术品拍卖实行无条件保真拍卖。
答案:错
在艺术品拍卖中，委托人有义务告知拍品的瑕疵，拍卖人也应告诉竞买人被拍卖艺术品的真实情况，包括艺术品的真伪。依据吴冠中《池塘》案我们可以得知，艺术家本人的鉴定结论可以作为有效证据。
答案:错
拍卖公司只要做了免责声明，再明显的瑕疵都可以免除责任。
答案:错
拍卖人、委托人在拍卖前声明不能保证拍卖标的真伪或品质的，不承担瑕疵担保责任。拍卖人认为需要对拍卖标的进行鉴定的，可以进行鉴定。拍卖人有权要求委托人说明拍卖标的来源和瑕疵。《仿石溪山水图》案的取证和审理过程体现了
我国目前没有统一的鉴定标准，法院在审理民事纠纷时取证困难
著名鉴定家的结论可以在诉讼中作为当事人证据
艺术品拍卖应该提供保真，而不能让竞买人自行负责
国家文物鉴定委员会有义务为普通民众鉴定文物艺术品并出具证明实践证明，依靠艺术家也无法让艺术品拍卖实现“保真拍卖”，主要有以下几个方面的原因
艺术家的鉴定结论不一定会被司法机关采纳和支持
艺术家没有权利对已经出售的作品进行鉴定
拍卖中的很多艺术品，其作者可能已经过世了
即使艺术家愿意出面，但没有充足证据证明其结论正确艺术品拍卖中之所以强调“瑕疵不担保”主要是因为：
拍卖公司是中介，难以做到完全了解拍品，因此很难承担所有瑕疵的担保责任
所有的拍卖都是以标的现状进行，竞买人不用参加拍卖预展就可以知道物品瑕疵
一些拍卖公司使用“瑕疵不担保”条款进行欺诈活动，比如“知假拍假”等
温馨提示支付 ￥3.00 元后可查看付费内容,请先翻页预览!
