第九章测试
1.我们认为,法律推理是以法律规范命题为前提和结论的推理;即法官以法律规定、法律事实为前提,推导论证审判结果的过程。( )
A:错 B:对
答案:B
2.演绎推理的特点是从一般到一般;归纳推理的特点是从特殊到特殊。( )
A:对 B:错 3.形式推理是形式逻辑的推理,既是对思维实质内容也是对思维形式的推理。( )
A:对 B:错 4.逻辑推理,如前提为真,根据有效推理,结论必真;而对于法律推理的大小前提实践中往往并不确定 ,当然其结论的正确性也往往存在争议。( )
A:错 B:对 5.按照博登海默的观点,可以将法律推理分为分析推理和辩证推理两类。后者是以法律规范的内容、立法的目的和以立法基本价值取向为依据的推理。( )
A:错 B:对 6.法律推理能否“价值无涉”呢?由于法律推理中形式推理的部分,一般意义上说,是与价值无涉的,所以我们认为,法律推理可以离开价值,客观地、理性地存在且发生作用。( )
A:错 B:对 7.以下关于法律推理的观点中,错误的是( )。
A:法律推理的大小前提间存在着多重关联性,可能导致多个推理结论,是一个多线程的推理链条。 B:法律推理不是演绎推理的必然、确定的推导过程,而是综合力作用的结果。 C:法律推理中大前提虽然表现为命题,但总是以概念为中心展开的,而这个概念并不必然确定明晰。 D:法律论证方法与传统的逻辑论证方法一定是有区别的,所以在进行法律论证时,就必须摆脱普通逻辑的约束。 8.关于形式推理的表述中,正确的观点是( )。
A:形式推理是形式逻辑的推理,即不是对思维实质内容而仅对思维形式的推理。 B:演绎推理是一种从一般到特殊的过程 C:类比推理是一种从特殊到特殊的过程 D:归纳推理是一种从特殊到一般的过程 9.一个法律推理是不是有效的,令人信服的推理,需要几个基本的条件,或者说法律推理的评价标准包括( )。
A:规范前提的合法性 B:结论的可接受性 C:事实前提的真实性 D:推理形式的有效性 10.以下几种情况(大前提)可能需要进行实质推理( )。
A:法律没有规定或规定过于原则、模糊,需要法官加以选择。 B:法律规定之间有抵触或者法律中出现两种以上需要选择适用的条款,同样需要法官加以选择。 C:新旧法律之间内容有重复之处,时间效力上需要确定的时候。 D:法律虽有规定,但有新情况,出现“合法”但不“合理”的矛盾。

温馨提示支付 ¥3.00 元后可查看付费内容,请先翻页预览!
点赞(2) dxwkbang
返回
顶部