- 并非所有的唯物主义者都不是马克思主义者，而没有一个共产主义者不是马克思主义者，因此所有的共产主义者都是唯物主义者。
- 一个充分条件的假言命题，只有当其前件真而后件假时，它才是假的，在其它情况下它都是真的。
- “正方形是平面内每个内角都是直角的四边形。”作为概念是否正确？
- “北京大学的学生来自全国各地。”在这一语境中，“北京大学的学生”是集合概念。
- “机会主义者就是看机会而采取行动的人。”作为概念是否正确？
- 不是快车是不带邮件的，下次列车是快车，所以下次列车是带邮件的。
- 若概念S与概念P之间具有从属关系，则( )
- 如果“A可以分为B，C，D”是一个正确的划分，则B和C的外延一定是
- 将“纺织品”概括为“商品”，限制为“丝织品”，其中
- 下列概念的限制中，正确的是
- “某县去年非计划内新生儿占新生儿的五分之一”，其中“某县去年非计划内新生儿”属于
- “词项”与“命题”这两个概念间的关系是
- “划分按层次可分为一次划分和连续划分，任何划分都包含母项、子项和根据三部分。”这一议论对“划分”这一概念的说明不正确的是
- 若SAP假且SOP真，则S与P具有( )关系
- 以“所有基本粒子都有内部结构”为前提，不能推出
- 下列各组概念中，具有全异关系的是
- 在性质命题中，逻辑形式相同是指( )相同
- 普通逻辑研究推理，主要研究
- 与“并非有些贪污罪不是故意犯罪”等值的判断是（ ）
- “不动产”这一负概念的论域是
- "犯罪的不都是青少年" 这一判断可以理解为
- 下列依据属种关系概念间内涵与外延来明确概念的逻辑方法是
- 将"犯罪行为是具有社会危害性的行 为"这一判断进行换质位法直接推理, 其结论是( )
- 侦察员根据犯罪现场遗留的作案人的 脚印尺码较大 , 推测作案人的身材高大。这是逻辑学中 ( ) 的具体运用。
- 必要条件假言判断的含义是
- 如果一个论证用假说作论据，那么该论证所犯的逻辑错误是
- 与“鱼和熊掌不可兼得”等值的命题是
- "有的P是M，所有S是M，所以有的S是P"这个三段论的逻辑错误是
- 如果（ ），那么有的A是B，并且有的A不是B
- 主谓项相同，而量项与联项均不相同的两个性质判断之间的关系是
- 有些南京人不爱吃辣椒，那么有些爱吃甜食的南京人肯定不爱吃辣椒。以下哪项能保证上述推理成立
- 若“这本书是小说书”假，则( )
- a“某属概念具有的内涵，其种概念必然具有”和b“某种概念不具有的内涵，其属概念必然不具有”这两个论断（ ）
- 与“并非所有犯罪分子都是青年人”这个命题等值的是
- 在反证法中，当论证反论题假时，通常需要借助充分条件假言推理的
- “只有p，才q”与“p或者q这两个命题的逻辑形式包含着（ ）
- "只有q，才p"与"如果q，则p"这两个判断形式，它们含有
- 简单枚举归纳推理的前提与结论之间的联系是
- 由前提“¬（SIP）”推出结论“¬（SAP）”，根据的是对当关系中的
- 历史小说可能百看不厌，《三国演义》是历史小说，所以《三国演义》必然是百看不厌的。（分）
- 我们队除非技术发挥好、配合好，才能战胜乙队；我们队总是配合不好，可见我们队不能战胜乙队
- 若是仇杀案的凶手，则罪犯与死者必然有仇。他是仇杀案的凶手，但与死者无仇。
- 物质是不灭的，这只笔是物质，所以这只笔是不灭的
- 已知SOP假，则S与P的外延关系为
- 排中律的适用范围是
- 与定义“法律就是行为规范”所犯逻辑错误相同的是
- 若“A可以分为B、C、D”是一个正确的划分，则B与C的外延一定是
- 若A和B都是单独概念，则A与B的外延关系可能是
- “参加这次会议的人不都是先进工作者，这些人都是参加这次会议的，可见，这些人都不是先进工作者”，这个三段论违反了( )的规则。
- 下列推理，有效的是
- “如果今天下雨，我们就不去郊游”，这个命题等值于
- 简单枚举归纳推理是根据某类思维 对象的部分对象具有或不具有某种属性 , 并 且( ) , 从而推出结论的推理
- “凡大师都不拘小节，凡潇洒的人都不拘小节，可见，潇洒的人都是大师”，这个三段论( )
- ."树分为树枝、树叶、树根、树茎"这一划分是
- “没有一个成功的人不是经过一番奋斗的”，这一判断的逻辑形式为
- 下列判断中 , 主项和谓项都不周延的 是 ( )
- "有些犯罪是过失犯罪"这个判断的 主、谓项周延情况是( )
- 若"有A是B"、"有A不是B"、"有B是A"、"有B不是A"均真，则A与B
- “公民都享有选举权”与“有的公民没有选举权”这两个直言命题间具有( )
- “这个抢劫犯一定是李鹏”是
- 如果两个素材相同的性质命题的主项和谓项的周延情况都是不同的，则这两个性质命题具有（ ）关系。
- 若SIP和SOP同真，则S和P在外延上具有（ ）
- 在集合意义下使用语词“人”的是
- 概念通过语词来表达，所有语词都表达概念。
- 通过直言命题的变形推理，SOP可简单换位为POS
- 逻辑形式之间的区别取决于语言表达形式。
- 以“有些刑事案件是不公开审理案件”为前提进行命题变形直接推理，可推出的结论有
- 下列关系中同时具有对称性和传递性的是
- 已知“没有一个人赞成这个主意”为真，可推知
- 已知“有A不是B”为假，A与B的外延关系可能是
- 当“只有黄某会驾驶汽车，黄某才是汽车司机”为真时，就等于断定了
- 侦查员甲、乙、丙、丁通过调查了解，对“10•23”案件的嫌疑犯李X X、赵X X作了如下的断定：甲：“我认为赵X X不是凶犯。”乙：“或者李X X是凶犯，或者赵X X是凶犯。”丙：“如果李X X是凶犯，则赵X X不是凶犯。”丁：“我看李X X和赵X X都是凶犯。”破案后证实上述断定中只有一句是假的。据此，就可推知
- “他不但口才好，而且充当辩护人辩护得也好”是一个
- 类比推理和简单枚举归纳推理的相同点是（ ）
- 归纳推理是一种
- 主项和谓项都周延的性质命题是
- "人民是真正的英雄"和"我是人民"这 两个判断中的"人民"( )
- “只要下场透雨，就能解除旱情；这里尚未解除旱情，所以这里没下过一场透雨。“这个推理是
- 下列各组的两个判断之间具有"不能同假，可以同真"关系的是
- .将“母项”概括为“划分”、限制为“子项”，则
- 当SEP为假而SOP为 真时，则S与P之间可能有的关系是
- 在某项提案付诸表决时，主持人强调说：“每一个表决者，或者支持甲提案，或者支持乙提案，绝不允许含糊其辞，模棱两可。”由此可推出
- 在“证人提供的证词必须是真实的。”这个命题中，“证词”是
- 如果一个证明的论据不充分 , 就会犯 ( ) 的逻辑错误
- 在航天科学研究发展，人未正式乘坐航天器遨游天空之前，先用其它一些动物做实验，通过考察鼠、狗、兔等动物的身体在太空中能经受长时间失重的考验，于是得出结论：“一切动物的身体在太空中都能经受长时间的失重考验。”这是属于（ ）推理。
- 在论证过程中 , 如果违反论题必须明 确的规则 , 就会犯( )
- "凡贪污罪都是故意犯罪 , 该行为是 故意犯罪 , 所以该行为是贪污罪。"这个三段 论所犯的逻辑错误是 ( )
- “知识分子就是学有所长的人”。此定义犯了（ ）错误。
- “天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往”这一语句表达的是假言命题。
- 在性质判断中，决定判断形式的是量项和联项。
- “如果李丽是被他人杀害的，则李丽身上必有致死创伤”，与这个命题等值的命题有
- 若“这个单位已发现有育龄职工违纪超生”为真，则下述三个断定中，不能确定其真假的是( )。 a．这个单位没有育龄职工不违纪超生 b．这个单位有的育龄职工未违纪超生 c．这个单位所有的育龄职工都未违纪超生
- 下列推理形式中，有效的是
- 大前提为PAM，小前提为MAS的有效三段论，其结论只能是
- “甲、乙二人中至少有一个人是一等奖获得者”，该语句所表达的命题，可用公式表示为
- 如果“鱼和熊掌不可兼得”成立，那么一定成立的是
- 根据同素材直言命题对当关系中的下反对关系，可以进行推演的是( )
- “犯罪不是合法的行为”这一定义的逻辑错误是定义过宽。
- 下列概念间的关系中，属于反对称关系的有( )
- 和“并非‘他或者不爱打篮球，或者不爱打排球’”相等值的命题是
- 违反“定义必须相应相称。”的定义规则，所犯的逻辑错误有
- 与“本案或者是图财害命，或者是奸情杀害”等值的命题有
- 以“有选举权的人都是年满18岁的人”作大前提构成三段论推理，若加上小前提
- 当p假q假时，下列复合判断为假的有
- "并非如果工作出色，就受表扬"这一判断等值于
- 若“并非只有陈某是北京人，他才会说北京话”为真，则
- "p→q"负判断是( )
- "假言判断"可以概括为
- 在审判工作中参照典型案例量刑 这是逻辑学中( ) 的具体运用。
- 主谓项相同，而量项与联项均不同的两个性质判断之间的关系是矛盾关系。
- 或者“全班同学都是团员”为假，或者“全班同学都不是团员”为假；“全班同学都不是团员”为假；所以“全班同学都是团员”为真。
- 根据不矛盾律，可以由一个命题为假，推出其矛盾命题或者反对命题为真。
- 只要逻辑形式有效，结论就必然真实。
- 既断定SAP假，又断定SEP假，违反了逻辑规则。
- 根据所反映的对象是否具有某种属性，概念可分为正概念和负概念.
- “规律具有客观性，所以经济规律具有客观性。”这一三段论省略了大前提。
- “正当防卫不是犯罪行为"这个判断的主、谓周延情况是主、谓项都周延。
- 判断该断定是否正确：“凡是正派人都是光明磊落的”推出“不光明磊落的人都不是正派人”
- 根据不矛盾律，可以由一个判断真，推出与其具有矛盾关系或反对关系的判断假。
- “他今年已满50岁，不算年轻了，但在部级领导干部中他是最年轻的”这段话不违反逻辑基本规律的要求。
- 与“并非如果你来，他就不来”等值的判断是“并非只有你不来，他才来”
- 若“某甲必然不是凶手”为真，则“某甲不必然不是凶手”为真。
- 只有快车，才在这一站停车；上一列车是快车。所以，它在这一站停车。
- 如果一个归纳推理的前提是假的，则其结论可能是真的。
- 既断定SAP假，又断定SEP假，则违背不矛盾律。
- “所有s是p”与“没有s不是p”之间具有矛盾关系。
- “唐朝第一位皇帝”是单纯的概念。
- 在论证过程中，如果违反“论据的真实性不应依赖论题的真实性来论证”的规则，就会犯循环论证的逻辑错误。
- 概念的概括就是减少内涵以扩大外延的逻辑方法。
- 以“～(p∨q)←r”为前提构成演绎推理，若加上另一前提
- 当“所有A是B”为假而“有B不是A”为真时，A与B的外延关系可能是
- “鲁迅是中国文化革命的主将”中的“鲁迅”这一概念
- 下列判断作为推理结论，可用完全归纳推理推出的是
- 根据性质判断的对当关系，从"所有菊花都是在秋天开花"可以推出
- 如果所有的a是b，那么a与b的外延关系可能是
- “并非本案嫌疑人既是钱某，又是刘某”，这个命题等值于
- 我国现行邮政汇款单的“取款说明”中，有一项说明为“取款人签名或盖章”。下列解释中，合乎该说明原意的有
- 当p为真时，下列命题形式中必然为真的有
- “如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，那么对于教唆犯，可以从轻处罚”是一个
- 根据"概念所反映的对象是否具有某属性"来考虑概念所属种类，"无产阶级"是
- 把三角形划分为等边三角形、等腰三角形和等角三角形，此划分犯了（ ）错误。
- “甲某可能不是盗窃犯”是
- 几位教官谈论甲班的军训射击成绩。 张教官：“这次军训时间太短，这个班没有谁的射击成绩会是优秀。” 孙教官：“不会吧，有几个人以前训练过，他们的射击成绩会是优秀。” 周教官：“我看班长就能打出优秀成绩。” 若三位教官中只有一人说对，则可推出
- "没有人袒护你的错误"这一判断的逻辑形式为
- 一个有效三段论，若大前提为MOP，则小前提只能是( )
- 所有的猕猴桃都是香蕉，猴子是猕猴桃，所以，猴子是香蕉。 如果题干为真，下面哪个选项一定是真的？
- 下列各组概念按箭头所示方向属于正 确限制的有 ( )
- "党员审判员"与"司法干部"这两个概 念的外延之间是( )
- 当“¬p→q”为假时
- 全称否定判断的负判断的等值判断是（ ）
- 与“如果小李不来，那么小王来”等值的命题有
- ."在若干要求离婚的案件中，情况各不相同，但双方感情破裂是共同的，可以推知，双方感情破裂是要求离婚的主要目的。"这段话运用的是
- 已知下列情况为真： ①如果A和B参加比赛，则C不参加比赛； ②只有B参加比赛，D才参加比赛； ③A和C都参加了比赛。问：B和D是否参加比赛?
- 与"并非所有被告都是有罪的"等值的 判断是( )
- 下列陈述中，最能反驳“只有进正规大学，才能成才”这一论断的是
- 某些东方考古学家是美国斯坦福大学的毕业生。因此，美国斯坦福大学的某些毕业生对中国古代史很有研究。为保证上述推断成立，以下哪项必须是真的?
- “大部分人是通情达理的。”这个命题的逻辑形式是( )
- 求同法的特点是
- 思维的逻辑形式之间的区别，取决于
- 由“只有想得清楚，才能做得清楚”，可必然推出
- 概念外延间的交叉关系属于（ ）关系
- “儿童是祖国的花朵”这句话作为定义的错误是
- 如果一个有效的三段论的结论是SAP，小前提也是A命题，则大前提只能是
- 如对两个相互等值的命题（ ），则违反逻辑基本规律。
- 完全归纳推理和不完全归纳推理前提和结论的联系是
- 下列对概念的概括正确的是
- "集合概念"这个概念属于
- "建筑是凝固的音乐" 这一定义是
- 小李考上了清华，或者小孙未考上北大。如果小张考上北大，则小孙也考上北大；如果小张未考上北大，则小李考上了清华。如果上述断定为真，则以下哪项一定为真？
- 国内以三国历史为背景的游戏《三国杀》、《三国斩》、《三国斗》、《三国梦》等，都借鉴了美国西部牛仔游戏《bang!》。中国网络游戏的龙头企业盛大公司状告一家小公司，认为后者的《三国斩》抄袭了自己的《三国杀》。如果盛大公司败诉，则《三国斩》必定知名度大增，这等于培养了自己的竞争对手；如果盛大公司胜诉，则为《bang!》日后告赢《三国杀》抄袭提供了一个非常好的案例。如果以上陈述为真，以下哪项陈述一定为真？
- 以“如果受贿，那么犯法”为前提进行假言推理，其小前提可以是
- “p←→q”为真时，则其子命题的真假情况是
- 在潮湿的气候中仙人掌很难成活；在寒冷的气候中柑橘很难生长。在某省的大部分地区，仙人掌和柑橘至少有一种不难成活或生长。如果上述断定为真，则以下哪项一定为假？
- 巳知“p←q”“p∧q”，“p→q”均真，则
- 违反三段论“前提中不周延的大项和小项，在结论中也不得周延”的规则，所犯的逻辑错误有
- 以“如果受贿，那么犯法”为前提进行假言直言推理，其小前提可以是（）
- “全称否定判断的谓项是周延的，特称否定判断的谓项是周延的，单称否定判断的谓项是周延的，所以，凡否定判断的谓项都是周延的。”这一推理是（）
- 以“早晨在公园里锻炼的有的是退休职工”为前提，可必然推出结论
- 以“如果p那么q”和“并非(q并且非r)”为前提进行演绎推理，能必然推出的结论是
- 若要推出结论“某甲不是执法人员”，可借助于前提
- 如果否定p∧q而肯定p∨q，则（）
- 既断定“p←q”为真，又断定“p∧﹁q”为假，则（）
- 在下列断定中，违反逻辑基本规律的是（）
- 当 “p←→q为假时，则其肢判断的真假情况是（）
- 当P假q假时，下列判断形式为假的是(）
- “某些理发师留胡子，因此，某些留胡子的人穿白衣服。”这一省略推理若有效，则其省略的前提是
- “如果甲和乙都是凶手，那么丙是无辜的；丙有罪且丁的证词真实；而只有丁的证词虚假，乙才不是凶手。”假定以上情况都是真的，则下列各项一定为真的是
- 已知“p→(q∨r)”为真，若要推出“～p”，则需加上前提
- 下列命题中，主项和谓项不都周延的有( )。
- 如果A、B两个判断不同真，可同假，则它们之间的关系是（ ）。
- 在下列判断中，违反逻辑基本规律的有（）
- 当SAP假时，则（）为真
- 若“有A是B”，“有A不是B”，“有B是A”，“有B不是A”均真，则A与B（）
- “任何改革者不是思想僵化的，有些干部是改革者，所以有些干部不是思想僵化的”。此推理的逻辑形式是（）
- 下列性质判断变形直接推理中，错误的是（ ）。
- 在以下断定中，违反逻辑基本规律要求的是（）
- 若“所有P是S”和“有的S不是P”均真，则S与P之间具有( )关系。
- 根据性质命题的相关知识，从S_AP出发能推出( )。
- “中国人是不怕死的，奈何以死惧之”中的“中国人”这一概念属于（）。
- “不动产”这一负概念的论域是（）。
- “历史上先后产生的国家有奴隶制国家.封建制国家.资产阶级国家.无产阶级国家，无论何种类型的国家都是阶级专政的工具。”这几个判断对“国家”这个概念是从()来说明的。
- 如果A是划分母项，则根据划分规则，A不可以是（）
- 下列依据属种关系概念间内涵与外延来明确概念的逻辑方法是（）。
- 在“杭州人是讲卫生的”这一判断中，“杭州人”是（）
- 表示对象不具有某种本质属性的概念，称为负概念。
- “犯罪不是合法的行为”这一定义的逻辑错误是
- 下列限制或概括不正确的是
- “集合概念”这个概念属于（）
- 属概念与种概念内涵和外延之间的反变关系，是对概念进行概括和限制的逻辑根据。
- 概念的内涵，就是概念对思维对象一般属性的反映。
- 下列语句作为划分，正确的是（ ）
- “出席会议的人有大学毕业的”与“出席会议的人有不是大学毕业的”（ ）
- 鳄鱼从一个母亲手里抢走了她的孩子，母亲苦苦哀求，鳄鱼说：“我出个题目给你，你答对了，我就把孩子不加伤害地还给你。我的题目是：我会不会吃掉你的孩子?”母亲苦苦思索后回答：“我想，你一定要吃掉我的孩子。”根据以上陈述，可以推出：
- 法律思维的特征包括（ ）
- 以“只有熟悉金库现金存放情况的人，才是本案作案人”为前提进行演绎推理，若加上另一前提
- 和“并非：这个商店的商品价廉物美”相等值的命题是 （ ）
- 若要SAP为真而PAS为假，则S、P依次应代入（ ）（ ）
- 逻辑形式之间的区别取决于（）
- 法律逻辑是一门（）学科。
- 如果一个证明的论据还要依靠论题来证明，那么该证明所犯的逻辑错误是（ ）
答案:错
答案:对
答案:错
答案:错
答案:错
答案:错
答案:SIP真###SEP假###SAP真假不定
答案:全异关系###反对关系
答案:概括不正确###概括不正确，限制正确###限制正确
答案:“科学”限制为“自然科学”###“竞争”限制为“人才竞争”
答案:普遍概念###负概念
温馨提示支付 ￥5.00 元后可查看付费内容,请先翻页预览!
