第三章单元测试
- 外国法院对中国当事人的民事诉讼权利加以限制的，我国法院对该国当事人的民事诉讼权利实行（ ）
- 杨某和王某之间的借贷纠纷经过甲市A区法院一审后，双方都未对判决提出上诉。判决生效后在执行时，甲市检察院认为此案中杨某向王某借款的合同原件系伪造，遂向甲市中级人民法院提起抗诉。在此案的再审过程中，杨某和王某达成协议，王某同意杨某返还其借款的60%，并不要求利息。之后双方请求制作调解书，终结诉讼。法院以检察院不同意为由拒绝制作调解书，指出将继续审理，在当事人双方充分辩论之后，杳明案件真相的基础上作出判决。此案中诉讼主体的行为违反了《民事诉讼法》的哪些原则？( ）
- 当事人均有权委托代理人代为进行诉讼，是处分原则的体现.( )
- 当事人主张的法律关系与法院根据案件事实作出的认定不一致时，根据处分原则，当事人可以变更诉讼请求。（ ）
- 甲向法院起诉，要求判决乙返还借款本金2万元。在案件审理中，借款事实得以认定，同时，法院还查明乙逾期履行还款义务近一年，法院遂根据银行同期定期存款利息，判决乙还甲借款本金2万元，利息520元。关于法院对该案判决的评论，下列哪一选项是正确的?（ ）
A:同等原则
B:平等原则
C:对等原则
D:相对原则
答案:对等原则
A:调解自愿合法原则
B:处分原则
C:检察监督原则
D:辩论原则
A:对 B:错
A:错 B:对
A:该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的平等原则
B:该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的辩论原则
C:该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的处分原则
D:该判决符合法律规定，实事求是，全面保护了权利人的合法权益
温馨提示支付 ￥3.00 元后可查看付费内容,请先翻页预览!
