第六章测试
1.在客观要件中,必备要件要素是( )
A:危害行为与危害结果之间的因果关系 B:危害结果 C:危害行为 D:犯罪的时间、地点、方法、手段等
答案:C
2.属于刑法上危害行为的是( )
A:甲明知某航班被恐怖分子安装了炸弹,在起飞后不久即被引爆,仍劝说朋友坐这次航班出行,后来朋友果真被炸死 B:站立的公交车乘客在紧急刹车时难以自控撞伤他人 C:休班医生在邻人病危时而不去救治,邻人由于没有得到及时的救治而死亡 D:手掌被壮汉控制以击打他人 3.甲乙积怨较深,一日见乙被人砍伤在路边,奄奄一息,但未死亡,甲未采取任何措施而走开,后乙因失血过多而死亡。下列说法正确的是( )
A:甲构成作为犯罪 B:甲仅违反了道德义务,不构成不作为犯罪 C:甲构成不作为犯罪 D:甲构成见危不救罪 4.以下表述正确的是( )
A:不纯正不作为犯是行为人以不作为方式实施了作为犯罪 B:作为犯是行为人以积极的身体活动实施的犯罪,其违反的是命令性规范 C:不纯正不作为犯的主观罪过既可以是故意,也可以是过失 D:路人张三闻深洞呼救,抛绳索拉人,近地面,发现是仇家,松手、人死。张三对于仇家并没有救助的义务,松手是其不作为的表现,张三无罪 5.关于因果关系,下列哪一选项是错误的? ( )
A:甲因琐事与乙发生争执,向乙的胸部猛推一把,导致乙心脏病发作,救治无效而亡。甲的行为与乙的死亡之间存在因果关系,但是否承担刑事责任,还需视甲主观上有无罪过而定 B:甲与乙都对丙有仇,甲见乙向丙的食物中投放了5毫克毒物,且知道10毫克才达到致死量。遂在乙不知情的情况下又添加了5毫克毒物,丙吃下食物后死亡。由于乙投放的5毫克毒物本身不足以致丙死亡,故乙的投毒行为与丙的死亡之间不存在因果关系 C:甲故意伤害乙并致其重伤,乙被送到医院救治。当晚,医院发生火灾,乙被烧死。甲的伤害行为与乙的死亡之间不存在因果关系 D:甲以杀人故意对乙实施暴力,乙重伤休克。甲以为乙已经死亡,为隐匿罪迹,将乙扔入湖中,乙溺水而亡。甲的杀人行为与乙的死亡之间存在因果关系 6.关于刑法上因果关系,错误的是( )
A:丙追杀情敌赵某,赵狂奔逃命。赵的仇人赫某早就想杀赵,偶然见赵慌不择路,在丙尚未赶到时,即向其开枪射击,致赵死亡。赵的死亡和丙的追杀之间没有因果关系 B:乙欲杀其仇人苏某,在山崖边对其砍了7刀,被害人重伤昏迷。乙以为苏某已经死亡,遂离去。但苏某自己醒来后,刚迈了两步即跌下山崖摔死。苏某的死亡和乙的危害行为之间存在因果关系 C:丁中毒后送往镇医院,期间由于中毒引发罕见疾病,镇医院医生对此诊治失误,仅以中毒进行治疗,后丁死亡。在本案中,丁的死亡与镇医院医生的误诊之间具有刑法上的因果关系 D:甲欲杀害其女友,某日故意破坏其汽车的刹车装置。女友如驾车外出,15分钟后遇一陡坡,必定会坠下山崖死亡。但是,女友将汽车开出5分钟后,即遇山洪暴发,泥石流将其冲下山摔死。死亡结果的发生和甲的杀害行为之间没有因果关系 7.某甲与本班其他同学在操场打篮球,在一边观看的某乙不时讽刺某甲,后某甲愤怒,大喊一声“你给我闭嘴”,拿着一篮球向某乙站的地方投去。但由于距离比较远,某甲的篮球没有直接击中某乙,篮球落地后又反弹出去打在某乙的下腹部,某乙当时就疼痛倒地而亡。经法医鉴定,某乙肝脾异常肿大,这种肝脾在遇外力打击的情况下很容易破碎。请问某乙的死亡和某甲的行为之间是否具有因果关系?某甲应否对某乙的死亡负刑事责任?( )
A:没有因果关系,不应该承担刑事责任 B:存在因果关系,不应该承担刑事责任 C:没有因果关系,应该承担刑事责任 D:存在因果关系,承担刑事责任

温馨提示支付 ¥3.00 元后可查看付费内容,请先翻页预览!
点赞(65) dxwkbang
返回
顶部