第三章测试
1.以下情形中行为人可以构成不作为犯罪的是( )
A:甲男与乙女谈恋爱并商量准备结婚,乙威胁甲称:“你家不给买婚房的钱我就跳楼。”甲对此置之不理,乙真的站在阳台护栏上,甲没有制止。乙从5楼上跌下受重伤,对甲的不制止行为。 B:甲见邻居家8岁的小男孩乙在河里游泳而不制止,乙游进深水区后被淹死,对于甲的不制止行为。 C:母亲甲不喂养自己亲生的婴儿乙,继而将其弃置家中,导致以饿死,对于甲的不喂养行为。 D:乙在甲经营的饭店里吃饭时喝多了酒,出门时殴打街上无辜的行人丙,甲在一旁围观未制止,乙将丙打成重伤,对于甲的不制止行为。
答案:C
2.关于不作为犯罪,下列哪些选项是正确的?( )
A:荒山狩猎人发现弃婴后不救助的,不成立不作为犯罪 B:父母能制止而故意不制止未成年子女侵害行为的,可能成立不作为犯罪 C:宠物饲养人在宠物撕咬儿童时故意不制止,导致儿童被咬死的,成立不作为的故意杀人罪 D:一般公民发现他人建筑物发生火灾故意不报警的,成立不作为的放火罪 3.关于不作为犯罪,下列哪些选项是正确的?( )
A:逃税罪是一种不履行纳税义务的行为,只能由不作为构成 B:遗弃罪是一种不履行扶养义务的行为,属于不作为犯罪 C:刑法规定,依法配备公务用枪的人员丢失枪支不及时报告,造成严重后果的构成犯罪。该罪以不报告为成立条件,属于不作为犯罪 D:刑法规定,将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的,构成犯罪。该罪以拒不退还为成立条件,属于不作为犯罪 4.列关于刑法上因果关系的说法哪些是正确的?( )
A:乙欲杀其仇人苏某,在山崖边对其砍了7刀,被害人重伤昏迷。乙以为苏某已经死亡,遂离去。但苏某自己醒来后,刚迈了两步即跌下山崖摔死。苏某的死亡和乙的危害行为之间存在因果关系 B:丙追杀情敌赵某,赵狂奔逃命。赵的仇人赫某早就想杀赵,偶然见赵慌不择路,在丙尚未赶到时,即向其开枪射击,致赵死亡。赵的死亡和丙的追杀之间没有因果关系 C:丁持上膛的手枪闯入其前妻钟某住所,意图杀死钟某。在两人厮打时,钟某自己不小心触发扳机遭枪击死亡。钟的死亡和丁的杀人行为之间存在因果关系,即使丁对因果关系存在认识错误,也构成故意杀人罪既遂 D:甲欲杀害其女友,某日故意破坏其汽车的刹车装置。女友如驾车外出,15分钟后遇一陡坡,必定会坠下山崖死亡。但是,女友将汽车开出5分钟后,即遇山洪爆发,泥石流将其冲下山摔死。死亡结果的发生和甲的杀害行为之间,没有因果关系 5.关于因果关系,下列哪一选项是错误的?( )
A:甲因琐事与乙发生争执,向乙的胸部猛推一把,导致乙心脏病发作,救治无效而死亡。甲的行为与乙的死亡之间存在因果关系,是否承担刑事责任则应视甲主观上有无罪过而定 B:甲与乙都对丙有仇,甲见乙向丙的食物中投放了5毫克毒物,且知道5毫克毒物不能致丙死亡,遂在乙不知情的情况下又添加了5毫克毒物,丙吃下食物后死亡。甲投放的5毫克毒物本身不足以致丙死亡,故甲的投毒行为与丙的死亡之间不存在因果关系 C:甲故意伤害乙并致其重伤,乙被送到医院救治。当晚,医院发生火灾,乙被烧死。甲的伤害行为与乙的死亡之间不存在因果关系 D:甲以杀人故意对乙实施暴力,造成乙重伤休克。甲以为乙已经死亡,为隐匿罪迹,将乙扔入湖中,导致乙溺水而亡。甲的杀人行为与乙的死亡之间存在因果关系 6.甲与乙两家东西相邻,2003年7月中旬两人因琐事多次发生口角并相互谩骂,甲遂怀恨在心,决意报复.2003月9月的一天,甲从药店买了一支注射器,在从家中的农药瓶中抽取了一筒农药后,偷偷的将农药打入乙所种的黄瓜中.次日晚,乙食用了被注射有农药黄瓜后,出现上吐下泻等中毒症状,被送往医院抢救后,医生对此诊断不当,而仅以糖尿病和高血压进行救治,乙因抢救无效次日死亡,.对甲的行为下列认识正确的有( )
A:甲构成投放危险物质罪中 B:甲的行为与乙的死亡存在刑法上的因果关系 C:甲的行为与乙的死亡不存在刑法上的因果关系 D:甲构成故意杀人罪

温馨提示支付 ¥3.00 元后可查看付费内容,请先翻页预览!
点赞(1) dxwkbang
返回
顶部