第二十一章单元测试
- 以下说法正确吗。
Q1：与汗液传感器相关的研究工作能否应用于其他非侵入式的生物体液的研究（如眼泪、唾液等）。与其他体液相比，汗液有哪些优点和缺点？
A1：显然，这种针对汗液的生物传感器也可以用于其他的体液研究之中，以皮质醇为例，我们利用传感器在汗液/血液/唾液中都进行了检测，显示出了良好的效果。现阶段，血液中的相关物质含量仍是标准化的检测手段，但并不是所有人都接受扎针抽血，而唾液则极易受到食物等因素的影响，并且对于一些病人来说，唾液难以采集并容易受到污染。相比之下，汗液可以通过离子导入法等方式刺激而产生，相关监测则更为简便易行且高效，，展现出了综合的应用前景与优势。（ ） - 以下说法正确吗。
Q2：不同的激光诱导石墨烯化学传感器的可重复性如何？是否有必要在每次使用之前都进行校准？
A2：我们采用这种方法制备了大面积重复性好的可穿戴传感器件，通过进一步修饰电极，传感器具有非常低的探测极限。这种直接通过激光诱导产生电极的方法具有很好的可重复性，当然这也与使用的激光机本身有关，好的激光机加工能力强且成本可控。（ ） - 以下说法正确吗。
Q3：在人体实验中，汗液流速和其他因素是否会影响汗液传感器的性能？
A3：我们设计了一种汗液流速传感器，可以实时得到流速信息。同时，研究发现，流速会影响汗液中一些生物标志物的分析，但是另一部分生物标志物的含量，则与流速无关。将流速引入传感检测，毫无疑问可以提供更为全面的生理信息，并实现更为精确可靠的校准方法。例如，前面提到的尿酸与皮质醇的研究，我们发现它们在汗液与血液中的含量具有高度关联性，如果我们进一步将流速信息引入进来，就会校准得到更为准确的信息。（ ） - 以下说法正确吗。
Q4：如何降低可穿戴汗液传感器的成本，让更多的人有机会使用？
A4：现在我们的可穿戴汗液传感系统，主要包括电路部分与传感两个部分。其中，电路部分是可以重复利用的，成本大约在25-30美元之间。而传感部分采用的是一次性的传感贴片，可以通过大面积工业化制备来降低成本，如常用的激光加工、丝网印刷以及卷对卷印刷工艺，能够同时进行上百个传感单元的制备。（ ） - 以下说法正确吗。
Q5：基于酶的电化学生物传感器存在一定的限制，例如昂贵的价格、不稳定的性能，那么非酶的生物传感器是否可能被广泛利用？
A5：显然，基于酶的电化学生物传感器是存在稳定性的问题，并且酶会受到温度等因素的影响，酶的活性也会随时间逐渐降低。但是考虑到我们采用的是一次性的传感器件，并不需要它们连续工作几个月甚至几年。同时，酶的活性并没有那么的差，一些植入式的葡萄糖传感器同样采用酶介质，可以在体内连续稳定工作几个月。因此，通过工业加工制造的方法，酶的成本可以进一步降低且保持可靠的工作能力。另一方面，对于非酶的生物传感器，它们的工作环境可能更为苛刻，譬如需要高的pH，且选择性较差。因此，基于酶的电化学生物传感器仍是现阶段较为可靠的选择。（ ） - 以下说法正确吗。
Q6：在你的研究过程中，你会选择什么分子作为标记物来监测哪些疾病？特定分子的浓度有什么限制吗？
A6：这就与我们如何开展项目研究有关，我认为最重要的一点在于，当我想制备针对某一特定物质的传感器时，我会与合作者讨论。有时候我觉得很重要的生物标志物，合作者却觉得它们在一些疾病治疗或者临床应用上并不重要，那么我们就会更关注与临床治疗关联密切的生物标志物。同时，一些生物标志物的浓度很低，这就对生物传感器提出了更高的要求，选择合适的传感器件与检测方法就显得非常关键。（ ）
A:对 B:错
答案:对
A:错 B:对
A:错 B:对
A:错 B:对
A:错 B:对
A:错 B:对
温馨提示支付 ￥3.00 元后可查看付费内容,请先翻页预览!
