上海财经大学
第一章单元测试
- 关于当然解释，下列哪一说法是错误的。（ ）
- 关于刑法解释，下列哪一选项是正确的？（ ）
- A国公民甲乘坐中国游轮旅游，当该轮船停泊于B国港口后，甲因与同船C国公民乙争吵，而在船上对乙实施了殴打致其轻伤。对于此案，下列哪些说法是正确的？（ ）
- 关于刑法解释，下列哪些选项是正确的？（ ）
- 下列刑法条文的解释中，哪些选项是错误的？（ ）
A:举重以明轻的当然解释原理，只适用于定罪（出罪），并不适用于处罚
B:既然因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不成立行贿罪，那么因被勒索给予非国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，就更不应当成立对非国家工作人员行贿罪
C:刑法规定为组织卖淫的人招募、运送人员的行为构成协助组织卖淫罪。某个人为组织卖淫的人充当打手，也构成协助组织卖淫罪
D:刑法规定以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的以绑架罪定罪处罚，以勒索财物为目的抢劫婴儿的行为也应以绑架罪定罪处罚
答案:举重以明轻的当然解释原理，只适用于定罪（出罪），并不适用于处罚
A:将有制作国家机关公文权限的人，制作出内容虚假文书的行为解释为“伪造”行为，属于类推解释
B:将重婚罪中的“结婚”类推解释为包括通奸，是有利于行为人的，应当允许
C:将破坏军婚罪中的“同居”限制解释为以夫妻名义长期共同生活，符合刑法目的
D:将故意打开别人家的狗笼把很值钱的宠物狗放走的行为解释为故意毁坏财物的行为，是扩大解释
答案:将故意打开别人家的狗笼把很值钱的宠物狗放走的行为解释为故意毁坏财物的行为，是扩大解释
A:如果B国已经对甲定罪判刑，则我国就不能适用我国刑法对该案进行管辖
B:由于甲不是我国公民、被害人乙不是我国公民，案发地也不在我国境内，故不能适用我国刑法对该案进行管辖
C:由于该案发生在我国游轮上，故可以适用我国刑法对该案进行管辖
D:如果依照A国、B国、C国刑法，甲的行为均不构成犯罪，则也不能适用我国刑法对甲进行追究
答案:由于该案发生在我国游轮上，故可以适用我国刑法对该案进行管辖
A:对于同一刑法条文中的同一概念，既可以进行文理解释也可以进行论理解释。但如果文理解释的结论合理，则没有必要采取论理解释的方法
B:立法解释是由全国人民代表大会作出的解释，其效力等同于法律，属于刑法的渊源
C:任何解释方法得出的结论，都必须符合刑法的目的，故目的解释具有决定性；由于刑法实行罪刑法定原则，故文理解释也具有决定性
D:《刑法》第9条规定：“对于中华人民共和国缔结或者参加的国际条约所规定的罪行，中华人民共和国在所承担条约义务的范围内行使刑事管辖权的，适用本法。”这里的“本法”包括我国缔结或者参加的国际条约
答案:对于同一刑法条文中的同一概念，既可以进行文理解释也可以进行论理解释。但如果文理解释的结论合理，则没有必要采取论理解释的方法
###任何解释方法得出的结论，都必须符合刑法的目的，故目的解释具有决定性；由于刑法实行罪刑法定原则，故文理解释也具有决定性
A:《刑法》第243条规定：“捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的”，对于该条中的“事实”应解释为犯罪事实，其中“刑事追究”应解释为“法律追究”
B:《刑法》第389条第3款规定：“因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。”应将其中的“没有获得不正当利益”解释为“没有实际获取不正当利益，或者没有得到获取不正当利益的许诺”
C:《刑法》第94条规定：“本法所称司法工作人员，是指有侦查、检察、审判、监管职责的工作人员。”这一规定是立法解释，不存在禁止溯及的问题
D:《刑法》第91条第2款规定：“在国家机关、国有公司、企业、集体企业和人民团体管理、使用或者运输中的私人财产，以公共财产论。”这一规定是刑法中的解释性规定，性质上属于立法解释
答案:《刑法》第243条规定：“捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的”，对于该条中的“事实”应解释为犯罪事实，其中“刑事追究”应解释为“法律追究”
###《刑法》第389条第3款规定：“因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。”应将其中的“没有获得不正当利益”解释为“没有实际获取不正当利益，或者没有得到获取不正当利益的许诺”
###《刑法》第94条规定：“本法所称司法工作人员，是指有侦查、检察、审判、监管职责的工作人员。”这一规定是立法解释，不存在禁止溯及的问题
###《刑法》第91条第2款规定：“在国家机关、国有公司、企业、集体企业和人民团体管理、使用或者运输中的私人财产，以公共财产论。”这一规定是刑法中的解释性规定，性质上属于立法解释
温馨提示支付 ￥3.00 元后可查看付费内容,请先翻页预览!
