第六章 担保物权法:(1)理解抵押权概念的演变及其法体系效应(2)了解我国担保物权法立法模式存在的结构性弊端(3)了解各国动产和不动产担保物权的立法模式(4)理解购买价款担保物权制度(5)关注我国未来担保物权立法模式的选择(6)掌握留置权的适用范围及其消灭原因6.1抵押权概念的演变及其法体系效应:本节主要讲述抵押权的三个发展阶段,抵押权概念演变引起的动产抵押权制度、权利质权制度和动产质权制度之间体系协调问题。
6.2不动产担保物权的类型演变及其立法启示:本节主要讲述不动产担保物权类型由多元到一元的类型演变过程及其为动产担保物权立法实现一元化提供借鉴意义。
6.3担保物权法中的准用规范研究:本节主要讲述准用规范在我国现有立法规范中使用的现状,准用规范的分类,我国法律中为什么在动产担保物权中没有规定准用规范。
6.4现代担保物权制度的发展:本节主要讲述动产担保物权从不受重视到受到重视的历史发展,先法典化国家和地区完善动产担保物权立法的途径,我国大陆完善动产担保物权立法的途径以及由此引起的立法缺陷。
6.5动产担保物权分块模式的结构性弊端:本节主要讲述我国动产担保物权的立法现状,动产担保物权统一登记制度以及统一优先受偿次序规则的缺失所带来的弊端。
6.6动产担保物权分层模式的结构性弊端:本节主要讲述我国立法将动产担保物权分置为动产抵押权、动产质权、权利质权所带来的在担保物权的定义、标的、合同、设立、公示、效力、次序、实现以及消灭方面的规范重复、不一致、矛盾和漏洞等缺陷。
6.7美国模式的动产担保物权一元化:本节主要讲述什么是“结构一元与规范一元”的担保物权立法模式,《美国统一商法典》第九编的组织结构内容。
6.8德国模式的不动产担保物权一元化:本节主要讲述在多元结构里,通过保留核心内容、留存非核心内容、善用准用规范方法实现规范一元。
6.9论购置款担保物权及其超级优先次序:本节主要讲述获得融资的担保物权和获得财物的担保物权这一担保物权分类,所有权保留与购买价款担保物权之间的关系,购买价款担保物权规范的正确表达以及赋予其超级优先权的理由。
6.10论正常经营活动中的买受人不受追及规则:本节主要讲述正常经营活动中买受人不受追及规则的历史由来及其现有规范,以及对“正常经营活动中”这一法律术语如果正确理解。
6.11我国未来担保物权立法模式的选择:本节主要讲述现有的三种担保物权立法模式,三种立法模式之比较,我国为什么选择“多元结构与一元规范”的立法模式。
6.12留置权的适用范围:本节主要讲述《担保法》和《物权法》中规定的留置权适用范围以及阐释《物权法》为什么不应该扩大留置权的适用范围。
6.13留置权的特殊消灭原因:本节主要讲述留置权因留置权人丧失对留置财产的占有、留置权人接受债务人另行提供的担保而消灭的特殊原因,论证债权清偿期延缓是否应当是留置权的特殊消灭原因。
[多选题]抵押权制度经历了哪些历史演变过程
抵押权就是不动产与有限动产抵押权
抵押权就是动产抵押权
抵押权就是不动产与极限动产抵押权
抵押权就是不动产抵押权
答案:抵押权就是不动产抵押权抵押权就是不动产与有限动产抵押权抵押权就是不动产与极限动产抵押权
[多选题]采用不动产担保物权多元立法模式的法律有哪些?
《大清民律草案》
《中华民国民法典》
《日本民法典》
《德国民法典》[多选题]《中华人民共和国物权法》中的意定动产担保物权包括哪些内容?
动产抵押
权利质权
动产质权
土地债务[多选题]现代担保物权制度发展中,以下哪些不是我国大陆地区采取的方法
颁布《动产担保交易法》
通过学说和判例的推动,创立动产让与担保这一判例法
根据动产担保物的不同分别颁布《某某动产抵押权法》这一特别单行法
植入动产抵押权[多选题]我国现行法上动产担保物权的结构性缺失包括
动产担保物权性质不明
动产担保物权分散的登记制度
动产担保物权分散的优先受偿次序规则
动产担保物权类型混乱[单选题]动产抵押权植入传统的担保物权立法模式之后,什么成为了最为关键的问题?
动产抵押权如何与动产质权和权利质权相协调
动产质权与权利质权相协调
动产抵押权与留置权相协调
不动产抵押权如何与动产抵押权相协调[单选题]《中华民国民法典》中出现了哪种不动产担保物权概念
定期金土地债务
土地债务
浮动抵押权
最高额抵押权[单选题]我国现行立法对动产担保物权进行的分类依据在于
核心内容的不同
非核心内容的不同
公示方式的不同
权利内容的不同[单选题]在不动产担保物权立法多元模式下,规范省减的定期金土地债务、土地债务等为什么没有出现立法漏洞?
当时社会中法律关系简单
法律漏洞可以用司法解释进行填补
立法者已经提前想到了所有可能的情况
运用了准用规范的立法技术[判断题]当立法把动产担保物权分块而设的时候,这一分块的结构模式,必然导致立法者忽视应有的整体制度设计

[判断题]现代担保物权制度的发展,主要是动产担保物权制度的发展

[判断题]2007年《物权法》和1995年《担保法》中的意定动产担保物权分类一致

[判断题]动产抵押权,动产质权和权利质权是权利内容相同的担保物权类型

[判断题]在动产担保物权立法模式中,结构一元必然导致规范一元,结构多元必然导致规范多元

温馨提示支付 ¥1.00 元后可查看付费内容,请先翻页预览!
点赞(0) dxwkbang
返回
顶部