第十四章单元测试
- 某人民法院对被告人曹某等共同抢劫一案作出一审判决。曹某对犯罪事实供认不讳，仅以量刑过重为由提出上诉，其他被告人未提出上诉，人民检察院也未抗诉。二审法院经审理认为曹某构成犯罪，但曹某在二审作出裁判前因病死亡。二审法院应当如何处理该案件（ ）
- 甲乙丙三人共同实施故意杀人，一审法院判处甲死刑立即执行、乙无期徒刑、丙有期徒刑10年。丙以量刑过重为由上诉，甲和乙未上诉，检察院未抗诉。关于本案的第二审程序，下列哪一选项是正确的（ ）
- 乙市M区人民法院对孙某盗窃罪和抢劫罪作出判决后，人民检察院不抗诉，但孙某不服提出上诉。市中级人民法院审理后认为，一审判决事实清楚，证据确实、充分，但量刑不当。一审对孙某盗窃罪和抢劫罪分别判处2年和9年有期徒刑，决定执行的刑期为10年，而两罪准确量刑应分别为5年和7年。二审法院应如何处理（ ）
- 2019年2月1日，甲以一盒巧克力为诱，与10岁女童发生性关系，并在此过程中致其重伤。2019年5月1日，A市中级人民法院经过对甲被指控强奸一案的审理，宣布判处甲死刑缓期执行，并当日送达了判决书。2019年5月5日，甲以量刑过重为由提出上诉。对此，检察院并未提出抗诉。关于本案的第二审程序，下列说法正确的是（ ）
- 甲与乙婚后六年，乙又与另一男子相爱，并通过熟人办理了结婚登记手续。甲得知后将乙起诉至法院，乙被法院以重婚罪判处有期徒刑一年。对本案第一审判决，哪些人享有独立上诉权（ ）
- 张某、王某合伙实施盗窃，张某被判处有期徒刑10年，王某被判处有期徒刑3年。张某、王某未上诉，人民检察院认为对王某的量刑过轻，仅就王某的量刑问题提出抗诉。在二审程序中，张某享有（ ）权利？
- 第二审法院遇有下列哪些情形应当依法裁定撤销原判、发回重审（ ）
- 朱某自诉陈某犯诽谤罪，法院审理后，陈某反诉朱某侮辱罪。法院审查认为，符合反诉条件，合并审理此案，判处陈某有期徒刑一年，判处朱某有期徒刑一年。两人不服，均以对对方量刑过轻、己方量刑过重为由提出上诉。关于二审法院的判决，下列哪些选项是正确的（ ）
- 第二审法院在审查一审裁判时，发现下列哪些情形，应当裁定撤销原判，发回原审法院重新审判（ ）
- 甲市人民法院一审对赵某故意伤害一案作出判决，甲市人民检察院的上一级人民检察院有权按照第二审程序提起抗诉。（ ）
A:宣布对曹某终止审理，对其他被告人仍应作出判决或裁定 B:裁定撤销一审判决，发回原审法院重审 C:裁定对上诉终止审理，维持一审判决 D:裁定全案终止审理，原判决自行生效
答案:宣布对曹某终止审理，对其他被告人仍应作出判决或裁定
A:可不开庭审理 B:认为没有必要的，甲可不再到庭 C:由于乙没有上诉，其不得另行委托辩护人为其辩护 D:审理后认为原判事实不清且对丙的量刑过轻，发回一审法院重审，一审法院重审后可加重丙的刑罚
A:维持一审判决 B:直接改判两罪刑罚分别为5年和7年有期徒刑，并决定应当执行的刑期为10年 C:直接改判两罪刑罚分别为5年和7年有期徒刑，并在7年以上12年以下决定应当执行的刑期 D:维持一审判处的2年有期徒刑，将一审判处的9年有期徒刑改为7年，并在7年以上9年以下决定应当执行的刑期
A:二审法院应当由审判员组成三人、五人或者七人的合议庭对本案进行开庭审理。 B:若二审法院决定开庭审理本案，因为本案属于涉及未成年人的案件，故应当不公开审理。 C:第二审法院经审理后认为，本案事实清楚、证据确实充分，但对甲应判处死刑缓期二年执行同时限制减刑。对此，第二审法院应当维持原判。 D:若甲在5月7日撤回上诉，则本案的判决书于5月12日发生法律效力。
A:甲 B:乙 C:甲、乙的父母 D:乙的辩护人
A:二审法院不得加重其刑罚 B:参加法庭调查 C:参加法庭辩论 D:委托辩护人辩护
A:被告人未在庭审笔录上签名的 B:应当公开审理而没有公开审理的 C:庭审中没有听取被告人最后陈述，可能影响公正审判的 D:人民陪审员独任审判案件的
A:如认为对两人量刑均过轻，可同时加重朱某和陈某的刑罚 B:如认为对某一人的量刑过轻，可加重该人的刑罚 C:如认为一审量刑过轻，只能通过审判监督程序纠正 D:即使认为对两人量刑均过轻，也不得同时加重朱某和陈某的刑罚
A:第一审程序为提高效率，没有让被告人作最后陈述，被告人也无异议 B:对涉及国家秘密的案件进行了公开审理 C:没有告知被告人可以申请回避 D:参与第一审程序的陪审员是本案的目击证人
A:对 B:错
温馨提示支付 ￥3.00 元后可查看付费内容,请先翻页预览!
