第三章单元测试
- 朱某因婚外恋产生杀害妻子李某之念。某日晨，朱在给李某炸油饼时投放了可以致死的“毒鼠强”。朱某为防止其6岁的儿子吃饼中毒，将其子送到幼儿园，并嘱咐其子等他来接。不料李某当日提前下班后将其子接回，并与其子一起吃油饼。朱某得知后，赶忙回到家中，其妻、子已中毒身亡。关于本案，下列哪一说法是正确的？（ ）
- 养花专业户李某为防止偷花，在花房周围私拉电网。一日晚，白某偷花不慎触电，经送医院抢救，不治身亡。李某对这种结果的主观心理态度是什么？（ ）
- 李某为灌溉麦田，用潜水泵从麦田南侧的沙河引水。为避免大堤上过往车辆和行人碾压电线，李某将电线分别挂在大堤两侧距地面约2米高的树上。一日晚，由于风吹树摆，电线从树上逐渐下垂。恰逢村民张某驾驶无灯光的农用机动三轮车中速经过此地，行驶中张某被垂下的电线挂住脖子，导致翻车事故，张某当场死亡。李某的主观心理态度是（ ）
- 夏某在封闭的高速公路行使时，突然一行人横穿马路，夏某刹车不及，将该行人撞死。夏某的心理态度属于：（ ）
- 甲贩运鸦片，驾车路过一检查站时，被工商部门拦住检查。检查人员朱某正登车检查时，甲突然发动汽车夺路而逃，朱抓住汽车的把手不放，甲为摆脱朱某，在疾驶后突然急刹车，朱某被摔在地，头部着地死亡。甲对朱某死亡的心理态度是：（ ）
- 下列说法错误的有（ ）。
A:朱某对其子的死亡具有间接故意
B:朱某对其子的死亡具有过失
C:朱某对其子的死亡属于意外事件
D:朱某对其妻、子的死亡具有直接故意
答案:朱某对其子的死亡具有过失
A:疏忽大意的过失
B:过于自信的过失
C:间接故意
D:直接故意
A:过于自信的过失
B:既没有故意，也没有过失，属意外事件
C:间接故意
D:疏忽大意的过失
A:没有任何过失
B:间接故意
C:过于自信的过失
D:疏忽大意的过失
A:疏忽大意的过失
B:过于自信的过失
C:间接故意
D:直接故意
A:甲打猎时瞄准一野兔,但发现野兔旁有一牧童在睡觉,甲打猎心切开枪射击,不幸打中牧童,当即死亡。此案例中,应当认定甲为过于自信的过失。
B:甲在深夜闯入仓库偷窃,由于光线太暗,甲就用打火机烧开绑麻袋的绳索以寻找财物,引燃仓库中物品导致仓库烧毁。在此案例中,应当认定甲为放火罪。
C:甲对乙非常痛恨,想杀之。某天甲发现乙和丙一起站在五十多米高的脚手架上,甲寻思要砍断脚手架的绳索以摔死乙。甲丙之间素无冤仇,但甲杀乙心切砍断绳索,导致乙丙摔死。在此案例中,甲对丙的死亡应认定为间接故意。
D:甲是老司机,对自己技术颇为得意。一日,甲发觉汽车刹车失灵,但自认为技术好路况熟,仍旧开车出去,刚出门不久就由于刹车失灵撞死行人乙。在此案例中,应认定甲为过于自信的过失。
温馨提示支付 ￥3.00 元后可查看付费内容,请先翻页预览!
