第十四章测试
1.王某在某市某区经营一家乐记餐厅,因该餐厅价廉物美,服务周到,颇受顾客欢迎。一日,该区卫生局接到举报称王某餐厅的厨房内工作人员不穿戴工作服,餐具不洁,虫蝇乱飞,没有洁具设备,卫生局决定对王某及其餐厅开展调查。王某得知后,欲向法院提起行政诉讼。以下说法正确的是( )
A:卫生局要调查王某的决定行为是尚未成熟的行为,由于它并未对王某产生实际影响,因此是不可诉的,由此引发的争议不属于行政诉讼的受案范围 B:由于该决定行为影响丁王某的名誉,而且还可能因此减少乐记餐厅的客源,所以是侵犯王某人身权、财产权的具体行政行为,具有可诉性 C:该决定行为是卫生局的内部行为,因此不属于行政诉讼的受案范围 D:即将进行的调查很可能会引起一些处理行为,它们会影响到王某的合法权益,若等到损害发生再起诉,恐怕已难以弥补,所以应允许王某起诉:卫生局开展调查的行为,该案件属于行政诉讼的受案范围
答案:A
2.某市建设委员会于元月10日印发了《关于为治理城市仪容拆迁滨江道沿街建筑的通告》的文件,责令凡滨江道街旁5米内50家住户于10月1日前一律拆迁,否则,强制拆除。陈某系此类建筑所有人之一,他对市建委的行为不服,欲提起行政诉讼。关于本案,下列说法正确的是:( )
A:陈某可对该行为提起行政诉讼,因为市建委发布文件的行为针对的是特定的相对人滨江道街旁5米内50家住户,而且具有直接执行力,是可诉的具体行政行为 B:陈某不可对该行为提起行政诉讼,因为该行为尚未形成-一个完整的具体行政行为,对相对人尚未造成实际影响,不具可诉性 C:陈某不可对该行为提起行政诉讼,因为该行为是以“文件"为载体的,而“文件”是抽象行政行为的表现形式,市建委的行为是抽象行政行为,不属于行政诉讼的受案范围。 D:陈某不可对该行为提起行政诉讼,因为市建委发布文件的行为不是针对特定对象作出的,而且具有反复适用性,因此属于抽象行政行为,不属于行政诉讼的受案范围 3.下列纠纷中,当事人可以提起行政诉讼的有:( )
A:甲对某市政府就其与乙之间土地使用权归属的裁决不服 B:甲不服某公安机关认为其有犯罪嫌疑而进行刑事拘留 C:公务员甲不服所在行政机关对其作出的记过处分 D:甲不服某海关以走私嫌疑为由将其扣留24小时 4.甲市刘某违反《治安管理处罚法》,被乙市铁路公安分局给予拘留10天的处罚,刘某不服向乙市公安局申请复议,乙市公安局将处罚结果更改为罚款200元。刘某不服向法院提起行政诉讼。对此案有管辖权的法院有哪些( )
A:乙市铁路公安分局所在地基层人民法院 B:乙市公安局所在地基层人民法院 C:甲市刘某所在地基层人民法院 D:乙市铁路运输法院 5.A市李某驾车送人前往B市,在B市甲区与乙区居民范某的车相撞,并将后者打伤。B市甲区公安分局决定扣留李某的汽车,对其拘留5日并处罚款300元。下列哪些选项是正确的?( )
A:李某应先申请复议,方能提起行政诉讼 B:范某可向乙区人民法院起诉 C:对扣留汽车行为,李某可向甲区人民法院起诉 D:李某可向B市公安局申请行政复议

温馨提示支付 ¥3.00 元后可查看付费内容,请先翻页预览!
点赞(145) dxwkbang
返回
顶部