山东政法学院
- 辩护人的法律地位完全从属于委托人和被告人。
- 辩护人法庭上发言的对象主要是法官，因为其决定判决。
- 庭审时间要求辩护人质证一定不要过于长篇大论。
- 有些委托人对是否聘任辩护人、聘任哪个辩护人还处于犹豫之中，此时会见辩护人的目的可能只是向辩护人了解法律规定、寻求暂时的法律帮助。
- 委托人会见律师大多不是一人会见，而是邀请众多亲友一同会见辩护人，有的多达十几人，有的还会邀请司法人员作为团队成员。
- 质证的目的在于三个字：驳、查、论。
- 证据是查清事实的依据，是案件的关键所在，决定案件的判决。
- 律师的调查取证缺乏强制性，难以有效开展。
- 对嫌疑人或被告人，其亲属会拿出各种各样的证据交到律师手里，对律师来说，就必须辨别的真假。
- 会见被告人过程中，辩护人要全面了解案件事实情况。
- 辩护律师出示的证据必须是对被告人有利的。
- 在庭审中，辩护律师怎么发言都可以。
- 辩护人的法律素养不是单一的要求，涉及到方方面面，不是辩护人通过短时间的培养一蹴而就，而是需要辩护人通过一生的努力在各个方面不断学习、总结，才能成为一名真正的优秀辩护人。
- 辩护律师可以向审判长抗议公诉人的不当发言。
- 有数份证据需要出示的，应当按照举证提纲的安排从重要到次要或者时间先后顺序依次出示。
- 辩护人在法庭上的很多发言是临时性的，无法提前准备。
- 律师执业必须遵守宪法和法律，恪守律师职业道德和执业纪律。
- 对于公诉人侮辱被告人的语言，辩护人可以放任不管。
- 辩护人的质证意见要逻辑清楚。
- 在会见中，被告人提出要求打电话，辩护律师可以同意。
- 有瑕疵的被告人供述是无法排除证据效力的，例如侦查人员对被告人的权利告知不完整，未告知其坦白可以从宽处罚，这是不完全符合法律的规定的；或者侦查人员未原文记录被告人的语言，而是记的被告人说话的基本意思；或者侦查人员摘记了被告人的部分供述，没有全部记录。这样的供述，即使辩护人提出异议，法官不会排除这样的证据。
- 刑事辩护工作更多地是依赖其丰富的司法经验。
- 辩护律师会见被告人时，要了解采取强制措施后其人身权利、诉讼权利是否受到侵犯。
- 从2016年5月到2017年7月间，被告人曹某某、钦某某等四人，为索取债务，先后对王某等四名被害人实施拘禁并殴打。后经鉴定，造成有被害人人体轻微伤。作为曹某某的辩护人，在阅卷中应当实施下列哪些行为？
- 关于证人证言的质证，下列说法对的是（ ）
- 举证的一般要求包括以下内容（ ）
- 关于在庭审中对被告人发问，下列说法对的是（ ）
- 关于律师和辩护人的举证工作，说法正确的是（ ）？
- 在侦查阶段，辩护人为当事人可以提供（ ）服务？
- 有效辩护原则含义包括（ ）
- 会见委托人的说法对的是（ ）？
- 关于质证，下列说法对的是（ ）
- 阅卷的基本要求包括以下内容（ ）
- 2018年11月，重庆合川的一公交车驾驶员谢某让乘客将箩筐从过道处挪至车厢后部，正在公交车上的被告人宋某出面劝阻，并由此与谢某发生争吵。宋某和谢某不断争吵，宋某在谢某的言语刺激下去堵公交车前门，接着又去驾驶位坐着。在多名乘客的指责下，宋某离开驾驶位回到自己之前的座位。公交车继续行驶，宋某就其堵车门、坐驾驶位的原因与谢某纠缠并持续争吵，争吵中谢某的言语激怒了宋某，宋某冲到驾驶座旁，用左手拉拽正在驾驶公交车的谢某的右脸颊，为避免影响驾驶安全，谢某立即将公交车停靠至路边并报警。作为宋某的辩护人应当实施（ ）行为？
- 关于调查笔录说法正确的是？
- 关于辩护人的法律地位，下列说法对的是（ ）
- 举证的基本要求包括以下内容（ ）
- 辩护律师调查取证的禁止性规定包括（ ）
- 对被告人的发问问题设计，下列选项中说法错误的是（ ）？
- 关于辩护词，下列选项中说法错误的是（ ）？
- 关于质证语言的类型，不包括（ ）
- 关于鉴定结论的质证，下列选项中说法错误的是（ ）？
- 对于阅卷，下列选项中说法错误的是（ ）？
- 关于辩护人说法错误的是（ ）？
- 对塑造刑事辩护律师形象，下列选项中说法错误的是（ ）？
- 关于举证，下列选项中说法错误的是（ ）？
- 对于会见委托人的过程说法错误的是（ ）？
- 对于会见委托人说法错误的是（ ）？
- 对于阅卷的基本要求说法错误的是（ ）？
- 关于质证，下列选项中说法错误的是（ ）？
A:对 B:错
答案:错
A:对 B:错
答案:对
A:错 B:对
答案:错
A:错 B:对
答案:A
A:对 B:错
答案:对
A:对 B:错
答案:对
A:错 B:对
答案:对
A:对 B:错
答案:对
A:错 B:对
答案:对
A:错 B:对
A:对 B:错
A:错 B:对
A:对 B:错
A:错 B:对
A:错 B:对
A:错 B:对
A:对 B:错
A:对 B:错
A:错 B:对
A:对 B:错
A:对 B:错
A:错 B:对
A:对 B:错
A:反复阅卷。 B:查明起诉书指控被告人曹某某所犯罪行是否存在。 C:全面阅卷 D:把卷中全部证据材料从前往后，快速浏览，了解案件基本情况：案件的性质、被告人的人数、犯罪数额、犯罪次数、被告人的地位和作用等等。
A:侦查人员应告知证人作伪证要负法律责任。 B:证人证言经常存在不如实陈述案件事实的情况。 C:证人证言属于言词证据。 D:证人证言经常采用推断性的语言描述案件事实。
A:只要依法举证没有法律风险 B:侦查卷宗中对被告人有利的证据可以提交法庭。 C:律师举证需要准备举证提纲 D:律师举证必须慎重。
A:对主犯特别是实行犯要重点发问。 B:辩护人对被告人发问结束后，可以就发问的情况进行总结：依照辩护思路和辩护观点就被告人回答的犯罪事实情况的进行简要的概述。 C:辩护人根据其它被告人与辩护对象联系的多少进行发问，联系多的多问，联系少的少问，没有联系的简单问一下或者不问。 D:不要问其他被告人的回答可能对辩护对象不利的问题。
A:庭审举证具有显而易见的必要性。 B:辩护律师出示的证据可以发现新的事实。 C:刑事案件的举证主要是公诉人的责任，辩护律师不需要举证的。 D:律师举证会被追究法律责任。
A:辩护人根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。 B:向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。 C:辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申诉、控告；申请变更强制措施。 D:辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
A:对于侵害有效辩护的行为即无效辩护将给予法律制裁。 B:辩护活动是高质量的、尽职的，犯罪嫌疑人和被告人从中受益。 C:辩护权不受任何组织、个人的非法侵犯。 D:所有的犯罪嫌疑人、被告人在全部刑事诉讼活动中都享有辩护的权利。
A:委托人身份的多样性。 B:会见委托人的结果决定律师的工作业绩。 C:会见委托人会影响律师的名望。 D:委托人会见目的的复杂性。
A:辩护人要给自己的质证意见提纲挈领。每个质证意见包括那几个方面，每个方面的主要观点是什么，应当向法庭表达清楚。 B:质证意见首先要表达辩护人对证据的合法与否、是否真实、是否相关等主要观点，然后再说明具体理由。 C:庭审时间要求辩护人质证不要过于长篇大论。 D:辩护人简要说该证据不真实、不合法的质证意见，显然过于简单了。在法官看来，这样的质证意见属于废话，无法让法官理解辩护人到底要表达什么东西，不可能说服法官接受辩护人的意见。因此，辩护人还有还要说明理由是什么，已让听众听明白。
A:辩护律师收集物证、书证和视听资料时，应当尽可能提取原件；无法提取原件的，可以复制、拍照或者录像，并记录原件存放地点和持有人的信息。 B:对于存在于存储介质中的电子数据，应当尽可能收集原始存储介质。对于存在于网络空间中的电子数据，可以通过有权方提取或通过公证形式予以固定。 C:辩护律师记录复制、打印、截屏、拍照、录像的时间、地点、原始储存介质存放地点、电子数据来源、持有人等信息，必要时可以委托公证机构对上述过程进行公证。 D:辩护律师可以采取复制、打印、截屏、拍照或者录像等方式收集、固定电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、微信、手机短信、电子签名、域名等电子数据。
A:鼓励宋某认罪伏法。 B:鼓励宋某赔礼道歉。 C:说明谢某在本案中的责任。 D:劝说宋某不认罪
A:调查笔录应当载明调查人、被调查人、记录人的姓名，调查的时间、地点，被调查人的身份信息 B:被调查人如有修改、补充，应当由其在修改处签字、盖章或者捺指印确认。 C:辩护律师对证人进行调查，应当制作调查笔录。 D:辩护律师制作调查笔录，应当客观、准确地记录调查内容，并经被调查人核对。
A:辩护人独立开展辩护活动，确定有利于最佳辩护思路和方案。 B:辩护人的辩护工作不受任何限制。 C:为了更好地服务当事人，律师应当对当事人保持谦逊的态度，并锤炼刑事辩护技能，以保证辩护业务的熟练和精通。 D:律师执业应当接受国家、社会和当事人的监督。
A:公诉人出示的证据基本上都是对被告人不利的，所有的证据链条证明的目的都是来证明被告人构成犯罪的。 B:庭审举证具有显而易见的必要性。 C:有的证据可以证明起诉书指控的事实不客观、不真实，案件可能存在合理怀疑。 D:辩护律师出示的证据必须是对被告人有利的。
A:不得误导、引诱证人。 B:不得同时向数名证人调查取证。 C:不得擅自更改、添加笔录内容。 D:不得事先书写笔录内容。
A:围绕案件辩论焦点设计问题：被告人的主观罪过、身份、被告人和受害人的关系、职务犯罪的数额问题、鉴定问题等等。 B:把所有对被告人有利的情节应通过发问表达出来。 C:对被告人必须要发问，不能指望靠举证、质证反映全部案情。 D:对被告人可以不发问。
A:证据辩护和无罪辩护是一种交叉关系。 B:在司法实践中，除了实体辩护和程序辩护以外，还有一种证据辩护。 C:一个律师要进行无罪辩护，特别是围绕犯罪构成要件展开无罪辩护，必然需要运用证据去论证构成要件的成立与否，要举出证据论证犯罪主体不合格、被告人没有达到刑事责任年龄、被告人没有主观的犯意，被告人构成正当防卫，紧急避险等等。另外律师往往以事实不清，证据不足为由，若没有达到法定证明标准的无罪辩护，也可以称之为程序上的无罪辩护。 D:证据辩护和无罪辩护是一种交叉关系在实践中意义不大。
A:侮辱针对性语言。公诉人贬低辩护人，辩护人也要贬低公诉人。 B:叙述性的语言或者总结性的语言。辩护人对于公诉人出示的证据可以采用叙述性的语言认可某些事实，也可以采用总结性的语言表示其不真实。 C:有理有据的质证语言。辩护人可以根据法律规定和事实直接描述证据中的哪些事实是不真实的、是违法的，任何讲话不掺杂情绪，不辱骂、不冷嘲热讽他人，就事论事，根据证据和事实说话。 D:抗议性语言。对于公诉人抛开案情、案件事实和证据发表无关的话，甚至是贬低他人的话，辩护人应当立即请求审判长制止。
A:鉴定结论是否确定、唯一，是否有其它的可能性。 B:鉴定人和鉴定机构的资质是否具备。 C:鉴定人签名的问题无关紧要。 D:鉴定说明的事实是否客观
A:
卷宗可以告诉辩护律师证据存在哪些问题，可以告诉律师事实和起诉书指控的事实不尽一致。
B:公诉人庭审中出示的证据一般不会超出卷宗的范畴，但是，卷宗的内容庞杂繁复，匆匆浏览一遍很难发现证据中存在的诸多问题，只有尽可能多地反复审查卷宗，才能通过质证有力反驳公诉人的指控。
C:阅卷意义不大。
D:会阅卷的律师未必是办案最优秀的，但不会阅卷的律师绝对不是好律师。
A:
如果被告人有自己的主要辩护观点，一般来说，辩护人只能执行被告人的辩护思路和观点，或者劝说被告人同意自己的辩护观点，这又体现出刑事辩护的从属性。
B:辩护人的法律地位对其法律素养具有重大影响，如果辩护人的辩护权受到很大限制，那么对其法律素养的要求也不会太高，反之，如果辩护权有充分的保障，辩护人的法律素养达到极高的程度才能实现其职责。
C:辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
D:辩护人的权利义务、职责和活动以及辩护的依据基本都是由律师和被告人约定的，和法律无关。
A:通过写作塑造具有高超写作水平的律师形象。 B:通过行贿塑造有能力的专业的律师形象。 C:通过事实和法律的表达塑造理性的律师形象。 D:辩护律师每一次发表辩护意见都应当注意情感塑造。
A:辩护律师出示的证据一般是对被告人有利的。 B:辩护律师一般不要举证 C:辩护律师庭审中靠证据说明的事实，胜于辩护律师的雄辩。 D:公诉人出示的证据基本上都是对被告人不利的
A:
律师收费可以漫天要价。
B:会见委托人谈判的所有行为都应当符合法律的规定。
C:和委托人相互介绍认识后，辩护人应首先请委托人讲一下其了解的案件情况。
D:辩护律师在会见委托人后，一定会接受委托人的委托。
A:
委托人在会见辩护人时的心理特征是十分复杂的，了解分析其心理特征并采取相应的应对措施有利于刑事辩护合同的签订。
B:委托人全部信任辩护人
C:委托人会见辩护人的目的不只是聘用辩护人还可能有复杂的其它目的。
D:会见委托人的结果决定律师的工作业绩。
A:反复性阅卷。辩护人为了对案件事实了然于胸，对卷宗看上一遍两遍恐怕还不足以对案件事实有全面的把握，因此，需要律师反复阅卷，直至对案件事实充分掌握。 B:简单阅卷，走马观花。 C:全面性阅卷：是指既重视实体性证据，又重视程序性证据；既重视书证、被告人供述，又重视物证、视频录像等；既重视侦查机关初次侦查获取的证据材料，又重视侦查机关补充侦查获取的材料；总之，不能放过任何一个包括案件事实的细节。 D:批判性阅卷。批判性阅卷是从怀疑、质疑、批判的角度阅读卷中证据材料，不能因为证据在形式上合法就认为其真的不违法，不能因为证据的内容反应时的事实清楚就认为案件的事实真的清楚，不能因为被告人签署“以上笔录我看过，和我说的一样”就认为被告人真的认真核对过，不能认为是鉴定意见书就认为其一定客观合法，不能认为是国家机关出具的书证就一定客观真实。
A:有些案件中被告人的犯罪事实清楚，被告人没有意见，辩护人也没有意见，辩护人可以当庭表示同意公诉人举证意见、无异议。 B:无论什么案件，辩护人均需要对证据发表否定性意见，维护被告人利益。 C:辩护人并非对全部案件事实有异议，而是对部分事实有异议，而这部分事实有关的证据则是本案的关键证据，辩护人的意见主要针对这部分关键证据。 D:对于案件事实不清楚、证据不充分的案件，如果辩护人的辩护方案是无罪辩护，那么，辩护人需要对影响定罪的所有证据的违法性、不客观、不真实均要提出意见，否定其作为证据的效力和证明力。
温馨提示支付 ￥5.00 元后可查看付费内容,请先翻页预览!
