第六章 刚性土地规划的弹性创新：刚性土地规划的弹性创新6.1浙江模式与土地发展权（上）:浙江模式与土地发展权（上）[单选题]地票或相类似的土地指标就是钱。（ ）选项:[对, 错]
6.2浙江模式与土地发展权（下）:浙江模式与土地发展权（下）
6.3城乡建设用地增减挂钩和“重庆地票”:城乡建设用地增减挂钩和“重庆地票”
6.4“城乡新社区集聚”与“合村并居”的区别:“城乡新社区集聚”与“合村并居”的区别
6.5规划管制与市场配置：替代还是弥补:规划管制与市场配置：替代还是弥补
[多选题]以下属于城乡建设用地增减挂钩政策的衍生制度的是（ ）。选项:[天津的“宅基地换房”
, 嘉兴的“两分两换”
, 成都的“拆院并院”
, 义乌的“城乡新社区集聚”
]
[多选题]下列哪些属于山东省部分地区“合村并居”在制度设计上遇到的限制因素（ ）选项:[没有及时解决群众困难
, 土地指标市场价格不高
, 存在形式主义官僚主义
, 宅基地登记确权不完善
]
[单选题]政府刚性管控可以通过市场来进行弹性补充。（ ）选项:[错, 对]
[单选题]下列不属于从上向下分配指标的制度缺陷是（ ）。选项:[总量上面临科学计算的难题
, 上下级面临信息不对称
, 分配上公平有余效率不足
, 规划执行中刚性有余弹性不足
]
[单选题]中央政府对“浙江模式”的反应是（ ）。 选项:[鼓励浙江省继续创新
, 叫停了浙江的发展权交易
, 叫停了浙江的折抵指标
, 叫停了浙江的复垦指标
]
[多选题]重庆地票与浙江模式的主要区别是（ ）。选项:[前者有市场价格，后者没有市场价格
, 前者是复垦得到新的指标，后者主要是通过整理得到新的指标
, 前者可以在省级范围内交易，而后者最初只能在由政府确定的建新和拆旧两个地块上转移使用
, 前者指标是1:1的交换，而后者是按照72%的比例交换
]
[多选题]下列哪些现象不属于政府在追求管制下的效率（ ）选项:[杭州的撤村建居
, 地票交易
, 浙江模式中地方政府对土地利用指标的“开源”
, 增减挂钩指标交易
]
[单选题]下列不属于破解规划刚性压力的“浙江模式”制度内容的是（ ）。选项:[将折抵指标和复垦指标的政策上升到地方性法规
, 向国土资源部申请追加建设用地指标
, 土地整理中的折抵指标
, 土地复垦中的复垦指标
]
[单选题]下列不属于城乡建设用地增减挂钩“三赢”局面的是（ ）。 选项:[没有减少和降低耕地数量和质量
, 提高了农村农民的生活、生产环境
, 促进了地方经济增长
, 解决了建设用地资源稀缺的矛盾
]
[单选题]下列不属于破解规划刚性压力的“浙江模式”制度内容的是（ ）。选项:[土地整理中的折抵指标
, 向国土资源部申请追加建设用地指标
, 将折抵指标和复垦指标的政策上升到地方性法规
, 土地复垦中的复垦指标
]
[单选题]下列不属于城乡建设用地增减挂钩“三赢”局面的是（ ）。 选项:[没有减少和降低耕地数量和质量
, 促进了地方经济增长
, 提高了农村农民的生活、生产环境
, 解决了建设用地资源稀缺的矛盾
]
[单选题]下列不属于从上向下分配指标的制度缺陷是（ ）。选项:[上下级面临信息不对称
, 总量上面临科学计算的难题
, 分配上公平有余效率不足
, 规划执行中刚性有余弹性不足
]
[单选题]中央政府对“浙江模式”的反应是（ ）。 选项:[鼓励浙江省继续创新
, 叫停了浙江的折抵指标
, 叫停了浙江的发展权交易
, 叫停了浙江的复垦指标
]
[多选题]重庆地票与浙江模式的主要区别是（ ）。选项:[前者有市场价格，后者没有市场价格
, 前者可以在省级范围内交易，而后者最初只能在由政府确定的建新和拆旧两个地块上转移使用
, 前者是复垦得到新的指标，后者主要是通过整理得到新的指标
, 前者指标是1:1的交换，而后者是按照72%的比例交换
]
[多选题]下列哪些现象不属于政府在追求管制下的效率（ ）选项:[浙江模式中地方政府对土地利用指标的“开源”
, 地票交易
, 杭州的撤村建居
, 增减挂钩指标交易
]
[多选题]以下属于城乡建设用地增减挂钩政策的衍生制度的是（ ）。选项:[天津的“宅基地换房”
, 义乌的“城乡新社区集聚”
, 成都的“拆院并院”
, 嘉兴的“两分两换”
]
[多选题]下列哪些属于山东省部分地区“合村并居”在制度设计上遇到的限制因素（ ）选项:[土地指标市场价格不高
, 没有及时解决群众困难
, 存在形式主义官僚主义
, 宅基地登记确权不完善
]
[单选题]政府刚性管控可以通过市场来进行弹性补充。（ ）选项:[对, 错]
[单选题]地票或相类似的土地指标就是钱。（ ）选项:[对, 错]
