第四章关于正当防卫的表述：①甲受到邻居乙的暴力袭击，甲打不过乙，将乙子丙打成重伤，甲的行为构成正当防卫②乙身上携带巨款夜里返家，行色匆匆，一便衣警察见状遂上前扭住盘问，乙以为碰到劫匪，遂将其打成重伤，乙的行为构成正当防卫③丙一日遇到10周岁的A正在用刀砍杀5周岁的B,遂将A打成重伤，因A只有10岁，不构成犯罪，丙的行为不构成特殊正当防卫④丁与B发生争吵，B边走边说：“你等着，我回家拿刀杀了你。”丁为防不测，遂将B打成重伤，丁的行为构成正当防卫下列哪一选项是正确的？（ ）
答案:第①②③④句错误
关于排除犯罪事由的说法，下列哪一选项是正确的？（ ）
答案:甲欺骗乙说：“我打你一拳，给你5万元。”乙表示同意。于是甲向乙打了拳，导致乙轻伤。但事后，甲并没有向乙交付5万元。乙的承诺有效，甲不构成犯罪
答案:防卫过当的，应当负刑事责任，但行为人只对其不应有的危害结果承担刑事责任，而不对其全部损害结果承担刑事责任;防卫不适时、防卫挑拨与防卫过当的情形都可能成立故意犯罪，但假想防卫属于事实认识错误，不可能成立故意犯罪
答案:张三的母亲和妻子同时失足落水，张三救起其母，无暇救其妻，其妻溺水死亡，甲不成立犯罪;丈夫置生病的妻子于不顾去旅行，致妻子死亡，丈夫的行为可能属于纯正的不作为犯，也可能属于不纯正的不作为犯
