国际关系理论第五章测试_智慧树知到答案2021年

第五章 人性现实主义：摩根索认为，既然人性的本能主要是贪得无厌的追求权力，那么，国家作为人的放大，也必然是贪得无厌的追求权力的。那么，国际政治的研究，也就必须重视权力，围绕权力的运行规律展开。5.1人性现实主义（一）:摩根索认为，既然人性的本能主要是贪得无厌的追求权力，那么，国家作为人的放大，也必然是贪得无厌的追求权力的。那么，国际政治的研究，也就必须重视权力，围绕权力的运行规律展开。摩根索指出，国家追求权力的现实，加上国际政治中国家具有主权，拥有不可侵犯的确定领土边界，那么，试图通过裁军或建立国际议会之类的方式将国际政治“国内化”的做法是根本行不通的。国际政治有自己的规律：各国争夺权力，根植于人性，亘古不变。要想使世界做出改进，就必须研究这种力量、利用这种力量，而不是违背它。摩根所指出，在国家的领土边界之内，权力争夺可以通过多种方式得到削弱。例如，国内特有的多重效忠结构——既可以效忠自己的家长，也可以效忠自己所在团队的领袖，还可以效忠国家决策者，可以在一定程度上削弱人们对权力的过分追求。宪政安排可以合法的限制个人尤其是国家决策者的权力。各种血缘关系和社会关系纽带也可以弱化人们彼此之间的权力争夺。可是，在国际社会中，所有这些因素都要弱得多，所以，国家的权力欲望基本上无法得到遏制。不仅如此，国家数目的众多和主权共识也加强了国家自由行动和无政府状态的趋势。以上原因导致的必然后果是，国家基于人性进行权力争夺就是一个常态，国家决策者必须认识和适应这种常态。没有任何一个政府可以控制这一常态，但是一旦忽略它就会遭受失败。战争与和平的问题也是由这一常态和规律决定的，而不是由政府的组织形式和国内政策决定的。如果和平有利于维护和扩大权力，国家就会热爱和平；如果战争有利于维护和扩大权力，国家就会喜欢战争。国际政治研究就是要搞清楚国家从事战争或维护和平的条件，并在此基础上，提出国际政治的解释模型。
5.2人性现实主义（二）:摩根索在界定了他的“人性论”和“政治现实主义”的权力内涵以后，开始寻找各国基于人性的权力与利益争夺所形成的规律性现象。摩根索发现，在任何历史时期，决定国际政治特征的，都是一些权力较大的大国，小国的作用几乎可以忽略不计。所以，他将理解国际政治行为的行为体，确定为占据权力优势的大国。摩根索还发现，任何国际政治现象都可以归结为以下三种基本类型，反复出现：维持权力，增加权力，显示权力。摩根索认为，与这三种规律性的现象相适应，任何大国的外交政策也都倾向于符合或者反映以下三种国家行为模式的一种：维持权力现状政策，帝国主义政策，威望政策。摩根索对这三种政策进行了界定：如果一国的对外政策趋向于保持权力，而不是为了自己的利益而改变权力分配，那就是实行维持现状政策。如果一国的对外政策旨在变更现存的权力关系，取得比他实际拥有的更大的权力，或者说，他的对外政策是谋求自己的权力地位的变动，他就是实行帝国主义政策。如果一国的对外政策是基于维持或增加他所拥有的权力而谋求显示这种权力，他就是实行威望政策。摩根索认为，若干向往权力的国家，各自试图维持现状或推翻现状，彼此互相碰撞或协调，必然在互动中逐渐形成一种均势结构，并催生出旨在维持这种均势结构的政策，即均势政策。均势以及旨在维持均势的政策，不仅是不可避免的，而且在主权国家组成的大家庭中，它是个必不可少的稳定因素。

[单选题]摩根索认为，理性层面的人性是指：
人对信仰的追求
人对权力的追求
人对道德的追求
人对财富的理性追求
答案：人对财富的理性追求
[单选题]摩根索认为，如果一国的对外政策趋向于保持权力，那就是：
实行威望政策
实行维持现状政策
实行改变现状政策
实行帝国主义政策[多选题]摩根索的主要贡献有：
着手建立以现实主义为核心的国际政治理论
发现了人性恶的秘密
正式确立了现实主义国际关系学科
提出了著名的“现实主义六原则”[多选题]摩根索认为，任何国际政治现象都可以归结为以下三种类型：
维持权力
显示权力
使用权力
增加权力[判断题]摩根索深受马克斯·韦伯的影响。
对
错[判断题]摩根索的成名作是《国家间政治》。
错
对[判断题]在摩根索看来，世界充满了内在的利益对立和矛盾冲突。
错
对[判断题]摩根索第一次比较系统地提出了现实主义的理论模型。
对
错[判断题]摩根索试图将理论与政策结合起来的做法，是注定不可能成功的。
对
错[判断题]摩根索的理论存在着“分析层次”不清的问题。
对
错