第十章测试
1.法律论证体现了论证过程和论证结论的统一;同时,法律论证是一种合法性和可接受性的证明,而不是一种“真/假”的判断。( )
A:错 B:对
答案:B
2.法律论证是贯彻整个司法裁判过程的一种思维方法;其论题学取向,强调通过法官的案件审理寻求纠纷的解决途径。( )
A:对 B:错 3.明希豪森三重困境意味着:我们传统认为知识的“确定性”上出现了断裂。在逻辑学和解释学上,明希豪森困境都是无法解决的难题。( )
A:错 B:对 4.德国学者拉伦茨提出的“确定法效果的三段论法”评价模式,是一种取代传统涵摄推理模式的法律适用模式,在拉伦茨涵摄推理“必然得出”结论的观点被淡化。( )
A:错 B:对 5.司法实践过程中,法律论证是给法官使用的工具;工具不可能约束主体,所以法律论证实际上不能阻止法官的恣意、专断。( )
A:对 B:错 6.法律论证方法与传统的逻辑论证方法一定是有区别的,所以在进行法律论证时,就不必遵守普通逻辑的要求了。( )
A:对 B:错 7.论证的困境也被叫作明希豪森三重困境,这三重困境的内容包括( )。
A:武断地终止论证 B:循环论证
C:无限倒退 D:推不出
8.达致论辩“正确”所需遵循的规则又可以分为一般规则和特殊规则。法律论证的一般规则是指各种类型的法律论证都必须遵循的普遍性规则。以下可以作为一般规则的是( )。
A:引证法律规则
B:质询和质证权 C:不能自我矛盾
D:平等的发言权 9.逻辑、修辞与对话(论辩)的方法与论证的一致性与可接受性之间存有某种对应性关系。关于这些方法,以下观点中正确的是( )。
A:要认识到法律修辞活动的广泛性;同时要认识其局限性:判决的修辞性技巧是一柄双刃剑。
B:逻辑方法是法律论证的基本方法;逻辑方法侧重法律论证的形式有效性,而不是实质有效性。
C:对话采取了非人格的推理技术;其基本含义是指:通过对话、辩论、批判性探究以及为维护一种观点而反对另一种观点的方法来发现最佳的答案。
D:法律论证一定是对三种方法的科学地综合运用。
10.阿列克西内部证立的复杂公式中提出了两条规则,包括( )。
A:必须使用专门的法律语言来描述最终的答案。
B:应尽最大可能陈述逻辑的展开步骤
C:需要尽可能地展开逻辑推导步骤,以使某些表达达到无人再争论的程度
D:法律论证中必须使用到逻辑、修辞与对话这三种方法。

温馨提示支付 ¥4.99 元后可查看付费内容,请先翻页预览!
点赞(149) dxwkbang
返回
顶部